王立军事件的简单逻辑分析

王立军事件有二个基本事实,是地球人都不会抵赖的。

1。王立军去了成都美领馆,而且进去了。

2。王立军在美领馆内呆了一段时间(据称24小时左右),然后王立军又出来了。

王立军为何去美领馆,众说纷纭。 但就以评论最多的政治庇护而言,也就二种可能。

1。王立军是去寻求政治庇护的。

2。王立军不是去寻求政治庇护的。

是与不是,必居其一,没有其他的可能。

假设一成立:王立军是去寻求政治庇护的。

但依据事实二:王立军在美领馆内呆了一段时间,然后又出来了。

只有二种可能:1。王立军是真正自愿出来的。

             2。王立军不是真正自愿出来的。

如依第一种可能:王立军是真正自愿出来的。 结合假设一:王立军是去寻求政治庇护的。一个寻求政治庇护的中国官员, 出来后肯定要面对中国政府的惩罚,王对这一点应该明知,但王还是自愿出来了,有以下可能:

1。 王立军神经有问题,做出非理智决定。(推断一)

2。 王立军宁可面对中国政府的惩罚,也不再追求美国的政治庇护。(推断二)

如依第二种可能:王立军是非真正自愿出来的。 结合假设一:王立军是去寻求政治庇护的。 一个寻求政治庇护的中国官员,进了美国领事馆, 而后非自愿出来, 只有一种可能:政治庇护被美国政府拒绝。(推断三)

如果 2。王立军不是去寻求政治庇护的。 可能性就太多了,只依据事实1,2, 就不足以分析了。

但假设王立军是去寻求政治庇护的,不伦推断一, 二, 三,都实在对中国政府的损害有限,反而让人质疑美国的政治庇护,尤其推断三,更是直指美国政府撒慌(宣称王乃自愿离去)。

所以,还是第二种可能对美国政府更好:2。王立军不是去寻求政治庇护的。

请您先登陆,再发跟帖!