问个问题

来源: fpxjz 于 2012-11-28 16:55:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (143 bytes)
本文内容已被 [ fpxjz ] 在 2012-12-01 22:15:26 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 博弈2——传统道德是博弈的定理 由 ying312 于 2012-11-28 09:00:39

两个人，一个人通读博弈理论精通博弈论，另一个人只是十分严格的遵守道德规范，一点理论不知道，当你说的那些问题出现时，谁最可能做出最佳选择？

所有跟帖： 

• 难说。博弈应对的策略，拍脑袋蒙的和深思熟虑过的没区别，因为结果不是由你一方 -ying312- ♂ 给 ying312 发送悄悄话 ying312 的博客首页 (519 bytes) () 11/28/2012 postreply 19:06:27

• 遵守道德规范，不等于只是用一个善意对应方法，而是不去故意伤害对方或者为了获利 -fpxjz- ♀ 给 fpxjz 发送悄悄话 fpxjz 的博客首页 (442 bytes) () 11/28/2012 postreply 20:19:41

• 所以这篇的标题就是“传统道德是博弈的定理”，用以克服急功近利算计的短视， -ying312- ♂ 给 ying312 发送悄悄话 ying312 的博客首页 (301 bytes) () 11/28/2012 postreply 23:32:47

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”