C(8,3) = 56

所有跟帖： 

• agree -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 16:59:58

• 俺咋57哩? -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 17:00:14

• oooops...count 错一个.56. -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 17:01:50

• 也不对，只考虑了第二次不相怜，没有考虑到第三次的不相连。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 17:36:45

• C(8,3)是最简洁的解法,任何三个相邻的车位作为一个单位只能有一辆车停,其他的随便停 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 17:52:22

• 这么解释好像不适于两边吧？ -羊皮狐仙- ♂ (156 bytes) () 10/15/2011 postreply 18:03:35

• 本质上就相当于是八个位置停三辆车 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 18:06:47

• you are right, but need to prove that... -nj_guy- ♂ (133 bytes) () 10/15/2011 postreply 18:17:50

• 很简单, 如果他们不被phsically seperated,就是某一个相邻三车位中停了两辆车,违背了 -小睿儿- ♀ (44 bytes) () 10/15/2011 postreply 18:27:01

• 如果这样想,那某三个车位有两辆车也并不等于... -nj_guy- ♂ (91 bytes) () 10/15/2011 postreply 18:38:08

• 我的天,某三个车位有两辆车并且不相邻的话,这个时候这三个车位被不是被考虑为一个单位的三车位. -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 18:43:35

• 某三个车位有两辆车相邻的话,这个时候为什么就不是被考虑为两个单位的三车位呢？ -nj_guy- ♂ (59 bytes) () 10/15/2011 postreply 19:42:07

• it is notcorrect -edison11- ♂ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 18:25:12

• 你超级自信,哈哈 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 18:29:15

• 第二，第三车不是随机分布。你上面的公式不对了。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 18:34:35

• 别想了,越想越拧,睡一觉起来就什么都简单了,我也下了. -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 18:38:49

• 两边也同样适用,不要想得过于复杂, -小睿儿- ♀ (114 bytes) () 10/15/2011 postreply 18:16:00

• 第三个车也不能与前面的两车相连，所以只有5个或6个可能性（取决于位置），不是8个。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 18:24:35

• 说明白一件事比想明白一件事难这么多? 不管第三辆选在哪个位置, 只要捕鱼第一,二辆相邻, -小睿儿- ♀ (199 bytes) () 10/15/2011 postreply 18:37:10

• 你的计算是对的。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 10/15/2011 postreply 21:51:27