在一个群体里胜出的或赚便宜的不会是老老实实遵守规则的人。

不遵守规则的动机是想获得额外的好处，比如考试作弊等。但是不遵守规则的后果有两个，一是受到惩罚，被取小成绩等，二是不受惩罚而得到额外的好处。

中华文化源远流长，各种道德规定也很多。但是玩转历史的那些英雄好汉基本上都是不按规则出牌的人。或者说道德和规则等等只是一种工具，对自己有利时就提倡就支持，不利时就把它当垃圾丢到一边。

另外占人数绝大多数的汉人长期被少数民族奴役，这个现象也很令人深思。少数民族没有那么多规矩，他们敢想敢干，往往能做成大事。

当然遵守现代社会的法律规定风俗习惯是必要的，只是有些限制自由思想的封建说教就没有必要输灌给小孩了。

所有跟帖： 

• 文明社会就是守规矩的社会 -storit- ♀ (163 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:31:38

• 世外桃园般的地理环境和奴性的培养是国破家亡的原因。 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:37:22

• 文明的规矩是大家认可的，不是靠输灌的。美国教育更注重让小孩从小学会独立思考，而不是 -edison11- ♂ (238 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:09:57

• 完全同意。 -storit- ♀ (66 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:28:15

• 不同意。美国小学最注重让小孩学会遵守规则 -水鸟- ♀ (102 bytes) () 09/11/2011 postreply 20:19:56

• 足球明星一样要守规矩的，但也一样在人群里胜出的。 -20146- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:34:54

• 还有爬藤的，哈哈。 -storit- ♀ (58 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:38:44

• 在科学和技术领域做出贡献更需要创造性思维。那些杰出的科学家和发明家都是些能 -edison11- ♂ (96 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:46:50

• 科学界的很多东西就更复杂了，呵呵...崇拜是因为不了解 -trafalgar- ♀ (51 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:49:57

• 距离产生美感，呵呵，很有道理！ -edison11- ♂ (90 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:55:31

• 活活。。。 -trafalgar- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:40:28

• 哪里都一样。胜出者得益者永远是头脑精明的。所以要想出人头地，先学会走江湖... -trafalgar- ♀ (34 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:38:44

• 是的是的。脑子要活胆子要大。成功的人都不是最nice的人。 --realblue-- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:40:45

• 精辟! -trafalgar- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:42:07

• 其实不成功往往是因为胆子太大不守规矩，起码在成熟的资本社会是这样滴。 -20146- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:45:38

• 也是能钻空子的不会吃亏。 --realblue-- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:54:16

• 难说～ -20146- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:56:19

• 是啊，我文中说过会有两种结果。所以有布鲁诺被烧死，爱恩斯坦拿诺奖的两种不同的结局。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:59:50

• being nice 不是成功人的必要条件。。 -朱88- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:08:06

• 我觉得成功的人都是有创造性的人。跟不守规则两码事 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:42:45

• 对头。把过去中国30年发达史作为唯一标杆，才会以为不守规矩是成功的先决条件。。。 -20146- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:49:06

• 我想指出的是思想自由的重要性，但我拿历史政治来说事，让人误解了。 -edison11- ♂ (110 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:50:08

• 不要混淆成功的多种概念，创造性的人也许是为他说的那种人服务的。 -朱88- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:55:49

• 无忧可以挂笔了，顶你！ -朱88- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 16:53:54

• 我们觉得美国好，所以移民美国，但是很多人只是看到西方的物质文明， -edison11- ♂ (85 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:16:07

• 那也是物质基础达到一定阶段才可以玩精神，而且三代出贵族，富裕了也不会一下子就文明 -Christy_BJ- ♀ (45 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:23:58

• 印度有印度的问题，印度一直以来都极端不平等，不自由，最近10年才有所改观。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:27:09

• 那怎么还往外走，把美国人工作都抢了。可有调查人家是最幸福的，因为可以寄托希望与来生 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:29:21

• 不管这样说有没有道理，教小孩子的时候是肯定不能这样讲的。 -宝贝的妈- ♀ (43 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:16:34

• 真在接受了良好美国教育的小孩，他们首先就学会了独立思考， -edison11- ♂ (94 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:21:03

• 我到觉得美国人很多不会思考，信教的那么多，上帝说了算，另外布什0八说啥都信，后来才明白过来 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:25:43

• 看群体吧. -香香生煎馒头- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:35:03

• 我不知道你接触的都是些什么美国人。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:35:08

• 小布什政府十年时间使美国用债权国变为债务国，可是大部分美国人支持才连续当选的 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:39:04

• 独立思考，ARE U KIDDING ME? 教堂和媒体就能主导绝大多数人的思维 -mooseamoose- ♂ (159 bytes) () 09/11/2011 postreply 18:20:26

• 你的潜台词是中国人守规矩吗？ -伊敏- ♀ (315 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:20:28

• 不是，他们现在是怀疑一起。他们已由由信，过渡到不信的阶段了。但是他们大多数 -edison11- ♂ (72 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:24:39

• 美国人信不信任政府？？骂奥八上台或不遵守诺言的大有人在吧 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:27:07

• 我不知道你想说什么，美国人骂奥巴马跟美国人遵守美国法律没有冲突。中国人眼里没有法律。 -edison11- ♂ (46 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:31:04

• 回复：我不知道你想说什么，美国人骂奥巴马跟美国人遵守美国法律没有冲突。中国人眼里没有法律。 -Christy_BJ- ♀ (227 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:34:55

• 辛普森事件没有违法。 -storit- ♀ (180 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:39:51

• 人只愿意相信自己愿意相信的。同样的是发生在中国，你一定不会信 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:48:04

• 这个没什么可比较的。 -storit- ♀ (323 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:53:42

• 拼钱和拼爹没什么区别，都是钱权交易 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:57:07

• 这里有没有学法律的？能否就美国在法律面前的钱权交易做个讲解。。。 -storit- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 18:09:42

• 回复：这里有没有学法律的？能否就美国在法律面前的钱权交易做个讲解。。。 -Christy_BJ- ♀ (139 bytes) () 09/11/2011 postreply 18:20:17

• 你知道什么内幕就说出来，何必做出一副深奥的样子 -storit- ♀ (62 bytes) () 09/11/2011 postreply 18:37:11

• 美国人信任政府，就应该支持他，哪怕纳税人的钱出去给华街发红包 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:36:47

• 这个红包是怎么发的？ -storit- ♀ (48 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:41:10

• 当然。我又不是高盛的高管。当然我家娃要有这能力，一定去华街，安全的捞钱 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:49:42

• 那就行了呗。反正大家都有机会。 -storit- ♀ (60 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:56:11

• 是不是也可以说，你也可以有机会当贪官，机会均等，当不当上是自己的事 -Christy_BJ- ♀ (116 bytes) () 09/11/2011 postreply 17:59:59

• 起码你进花街不用走后门吧。 -storit- ♀ (138 bytes) () 09/11/2011 postreply 18:12:09

• 你研究过他们之间的关系吗？？为什么要进私校？什么叫networking？ -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 18:16:53

• 既然你想让儿子去，你去研究呗。 -storit- ♀ (138 bytes) () 09/11/2011 postreply 18:39:26

• 两边跑的树都能活呢：） -ttmum- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 18:44:58

• 两边跑只是做生意而已 -storit- ♀ (40 bytes) () 09/11/2011 postreply 18:46:52

• 这网上进花街的多了，跟network有啥关系？ -茶园15- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 19:09:18

• 此话不假，但问题是大多数人选择老老实实遵守规则。这样过日子风险小。 -雾里看花123- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 18:41:56

• 中国人IQ那么高，但是都浪费了。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 19:08:06

• 你认为在花街做的人的 perfomance 和IQ高关系紧密吗？ -雾里看花123- ♂ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 19:32:04

• 如果说IQ的话，中国人、日本人、韩国人都差不多。 -西门观雪- ♀ (0 bytes) () 09/11/2011 postreply 20:47:45