比较私立高中和公立高中的一项数据

有网友发话问我如何评价一所高中的质量。我说不好，因为很难用一两个数据衡量。

一个简单办法，就是用IVY+S+MIT的MATRICULATION RATE (是入学率，而非录取率)，作为参考数据之一。

可以到一所高中的COLLEGE COUNSELING网站上查出每年进入IVY+S+MIS的学生人数和毕业生的的比例，并以此对各个学校进行比较.

如果仅用这个数据来衡量，私立高中 (注，是PREP- SCHOOL， 而非一般教会办的私校或CHARTER SCHOOL)占明显的优势。请看这个联接

http://finance.yahoo.com/college-education/article/109427/americas-best-prep-schools

 

最好的公立学校，在这个数据上，与 TOP PREP-SCHOOLS 相比，还是差一些。据说TJHSST是全美国最好的公立高中，我去查了一下它的COLLEGE的MATRICULATION 信息，只看到2009年的，粗算下来，进IVE+S+MIT的，只有18%左右。 

当然，这个数据并不能全面衡量学校的教学质量和学生质量。IVE+S+MIS也非好学校的唯一代表。但是一般来说，如果一所高中去这些学校的人多，去其他一流学校的人也会相对地多些。不过私高的一些人是凭LEGACY进去的，这又当别论。不过这类人数并非外传的那么多。

至于一个孩子应该上什么高中，则是另一类的问题了。

仅供参考。

 

所有跟帖： 

• 很有道理。。。 -不明则问- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 08:44:45

• 这么比也没多大意思. 私校是挑选上去的学生. 父母LEGACY. -worriedmom1- ♀ (105 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:18:48

• 按楼上两位的逻辑，也不能说HARVARD比州大好了。哈哈。 -老冷- ♂ (1295 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:32:26

• 如果州大的上了harvard medical school，harvard的没有，也可以这样说呀。 -卡莱- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 06:28:31

• 生源控制和藤校录取率只是两个方面，并不能完全代表学校的教育质量。 -不明则问- ♂ (166 bytes) () 06/07/2011 postreply 08:49:22

• TJHSST当然比不过Top prep-schools. -CirrusCloud- ♀ (219 bytes) () 06/06/2011 postreply 20:45:21

• 本科又不是终点线，后面还有职业学校，职场考试晋升 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 06/06/2011 postreply 22:51:16