不给吃，不给穿，不给衣食住行的学校, 一概不上。

不给吃，不给穿，不给衣食住行的学校,一概不上。

上学为了什么？就是为了将来的吃，穿，住。

为了上学，反而，自己要掏腰包负吃穿住，这是那里的道理？

无忧不相信，我们大美帝国没有免费的大学，最起码半免费的大学。

那些砸锅卖铁供养孩子上大学的，要么是傻瓜，要不是对我们美国的教育系统不了解，要不是有钱没有处花。反正是属于瞎胡闹的父母们的所作所为，一个聪明理智的父母是绝对不会做的。

不管怎么说，我们大美帝国仍然是世界头号富强大国，怎么着，也比几十年前的中国的大陆要强的多。

二十年前，无忧来美国留学，美国就管无忧的吃，无忧的住，无忧还用这吃住钱，攒下几个子，多少给大陆的老娘些，还买了辆当时中国大陆地师级的高级官员才能坐上的轿车。

如今，我们的孩子都是美国人了，美国不免费我们美国人的孩子上大学，难道要给当年无忧似的外国留学生吗？

不可能的嘛，我们美国不再那么傻了，那大笔的教育经费首先是给我们美国人的孩子上大学用的。

那些为了孩子上大学的学费问题，吃不香，睡不着的父母们，你要好好想想无忧同志的劝告。

所有跟帖： 

• 不是学校不给， 是家长自己给拦截啦！ -美西游子- ♀ (73 bytes) () 04/04/2011 postreply 15:47:46

• so called need-based.... -美西游子- ♀ (0 bytes) () 04/04/2011 postreply 15:49:29

• 语不惊人… -虎落平原- ♀ (1375 bytes) () 04/04/2011 postreply 17:43:18

• 美国大学教育颇有打富济贫的味道。父母们不应吃不香睡不着。我感觉美国给无主席的工资比噢8低 -雾里看花123- ♂ (33 bytes) () 04/04/2011 postreply 18:04:34

• 研究生阶段管吃管住也许不难，我们很多人都是受惠者。但是本科 -LilyWhite- ♀ (143 bytes) () 04/04/2011 postreply 20:16:52