我和J被小咪传染上了流感,多日不愈,上个星期六傍晚去看急诊,小咪一个人在大堂等。我们出来的时候,只见小咪正和一个50+的Lady聊天,Lady告诉我说,她称赞小咪是一个responsible的人,但小咪说他不是,因为是他把感冒传染给父母的。。。还算有自知之明。
J去药房拿药,我带小咪去Quiznos, 他说不要eat in要take out,要省下tips送给门口的homeless。这当然值得鼓励:‘老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼’嘛。 小咪把钱交在流浪汉的手里,上了年纪的流浪汉感激地对我们说谢谢:‘上帝会保佑你们全家的。’那天格外的冷,晚上九点多钟了,如果不是逼不得已,谁愿意这样饥寒交迫地守株待兔呢?我拍拍流浪汉的肩:‘找份工作吧。’回来的路上小咪一边吃着三文治,一边若有所思地说:我们应该买一个三文治送给那个人。我和J对视了一眼:看起来迷糊的小咪一点也不迷糊,是个有爱心的孩子。
晚上回来,J在网上看着近期的《非诚勿扰》,一定要回放一段给我看(不太喜欢《非诚勿扰》,有些无聊,故勉为其难地答应看)。原来是一位非常特别的ABC男嘉宾--安田,侧卧着电梯、吐着舌头、坐着,跳着抖肩舞出场。倘若不是乐嘉和孟非极力说服女嘉宾不要急于灭灯,这位哈佛读本科、牛津读硕士、伯克莱加大博士,被嘲“不在银河系”的安田的确有可能连第一条短片都没播放就被全体女嘉宾灭灯。
安田的表现有点夸张,国语也不太好,有浓浓的美国腔,饱受各位女嘉宾冷嘲热讽,但依然顺利进入了男生权利阶段。有两位女嘉宾为他留灯。安田最后问的问题是:如果明天你中了1000万美元的大奖,你会怎么办?3号女嘉宾回答:“我会带妈妈出去玩,让我妈妈不要工作了。”11号女嘉回答:“我会和现在一样生活,不会有任何改变。”
这两个回答都让安田沮丧:“我会选择成立一个基金,或照顾一些孤儿,做一些慈善。如果我给你100万,不是很多,你可以去买车或者干嘛,但1000万,这麽多钱,我觉得完全可以给一个学校啊,让他们多一些奖学金啊。你必须要有为人民服务的那种精神啊!”安田还用英文引用了哈佛大学的校训来表明自己“为人民服务”的决心:‘“Enter to Grow in Wisdom。Depart to Serve Better Thy Country and Thy Kind (为增长智慧和知识而来,为更好地服务国家和社会而去)”, 安田表示:他希望他的女朋友要有社会责任感,所以他放弃选择。可谓是’道不同,不相为谋。’安田从哈佛毕业时,放弃了去华尔街工作的机会,选择了赚钱不多但可以更好地服务社会的研究工作。也是个有爱心的孩子。
来自资本主义美国的ABC, 给我们‘生在新社会,长在红旗下’的女嘉宾们,上了一堂‘为人民服务’的政治课,多少有些讽刺。我们知道美国的名校主要培养四种人:热爱实现自我价值的人,没毕业就直奔X谷创业(比尔盖兹,乔布斯,麦克戴尔。。。);热爱权力的人(比尔和希拉里克林顿,大小乔治布什,奥巴马。。。),毕业直奔华盛顿;热爱金钱的人(WS大大小小的金童子们),毕业直奔华尔街;热爱贡献社会的人(一时间想不出谁,巴菲特,比尔盖兹等只能算半路出家, 现在安田要算一个) ,毕业投身慈善等公益事业。
在我看来,做甚么并不重要,重要的是要做自己喜欢的事,follow your hart. 重要的是要做一个有社会责任感,有爱心的人。在自己力所能及的范围内,帮助弱势族群,就是一种社会责任感。如果一个国家的教育,能让她的每一个学子,小到小咪大到安田,都有社会责任感和爱心,那麽她的教育就成功了一大半。也许美国的孩子数学没有中国孩子的好,他们单纯,赤子之心,但比中国孩子更有社会责任感。看到许多中国年青网友对安田大加挞伐,真是无语。我们是否该反思一下?我们的教育出了什麽问题?
PS。
哈佛大学有一扇为纪念Samuel Dexter而建的门,门外刻着“Enter to Grow in Wisdom”,门内刻着 “Depart to Serve Better Thy Country and Thy Kind”。