原子辐射到加州了

　　核辐射在南加州居民间引起恐慌，民间人士更在民宅内安放辐射监测仪，定期将辐射指数公布于网路。

 

 

　　根据17日观察到的数据，当天的数据已到达15日以来最高点，且有持续上升的趋势。

　　尽管上至美国总统，下至洛杉矶县卫生局的官员，截至17日一直安抚美国西岸地区民众，不必对日本核电站泄漏事件惊慌，但南加民间依然有「闲不住」的人，自行监控辐射指数。

 

 

　　    网站公布辐射指数

　　从事环保方面报道的记者柯林斯(Michael Collins)，从15日开始，便在其位于圣塔莫尼卡的家中，放置小型核辐射监测器，密切观察辐射状况，同时定期将辐射指数公布在网站www.enviroreporter.com上。

 

 

　　根据15日、16日的纪录，当地辐射指数在40至45CPM（Counts Per Minutes）之间，然而，17日下午2时的记录，却已经达到近48CPM，当日晚间的数据更有超过60CPM的情况出现。 家园新闻,news.iask.ca

 

　　据瞭解，正常环境下的辐射值应该在40至46CPM之间。

　　据悉，柯林斯这一监测器被放置在海拔约140呎的室内，室内为木质地板结构，房屋下则为土壤基础，他认为仪器测试结果可反映出整个洛杉矶盆地的辐射指数，给民众必要提醒。

 

 

　　  监测仪每小时报辐射量

 

 

　　

家园温哥华,vancouver.iask.ca

 

　　加州启动多点监测器监视空气中的核辐射量。美联社

 

 

 

　　海啸后的日本核电站释放出有害的辐射云，将横跨太平洋最早在18日到达南加州海岸。

 

 

　　太空总署喷气推进实验室(JPL)气象分析科学家陈乐新17日指出，这股辐射云要从日本福岛的上空，横越太平洋来到加州海岸，大约有10天的漂流过程中。途中受到风力和温度的影响，会将这些辐射云块逐渐吹散开，强度大为减弱，失去原来的放射能量。而且，在辐射云漂流的过程中，它会粘附上很多空气中的微小颗粒，体积加重，从空中坠落下去。所以，真正能够漂浮到加州的辐射云剂量很小，甚至不一定能被仪器检测到。例如，1986年发生的前苏联的切尔诺贝利(Chernobyl)核电站灾难，辐射云也是在10天后到西海岸的，但因能量太低，无法纪录。

 

 

　　美国南加州空气品质管理局（AQMD）空气数据分析师朱菁蕙说，该管理局是监测本地空气污染的机构，并负责为美国环境保护署 (EPA)经营辐射监测。该局在南加州的3个地点监视辐射程度，每个小时向EPA发送一次辐射测量纪录。AQMD和EPA的显示器，可以检测到户外辐射水准的任何变化。此外，加州公共卫生局在南加州也设有辐射监测器。从17日开始，民众可以在AQMD的网址上，获得每日更新的南加州地区的空气辐射量。

 

 

　　美国环境保护署17日表示，将部署更多的电子显示器，测量空气中的辐射水准。

所有跟帖： 

• 按照预测都该开震了吧？ 还顾得上那个？ --realblue-- ♀ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 18:58:32

• 那个是事实了，预测那个还没有事实，明白？ -Bin123- ♂ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 19:06:15

• 别急，月亮还没落山呢。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 20:14:11

• 俺今天在加州洛城从东到西转悠了一天， -20100101- ♀ (126 bytes) () 03/19/2011 postreply 19:02:07

• 没有任何异常现象 --- 继续继续，１０年后你发现比同龄早患了癌症， -Bin123- ♂ (76 bytes) () 03/19/2011 postreply 19:08:32

• 别咒人家呀。 -千里一盏灯- ♂ (61 bytes) () 03/19/2011 postreply 20:16:26

• 对不起，我的意思是字面意思 -Bin123- ♂ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 20:26:18

• 所以可以理解日坛人的心态。看不见摸不着，政府说没事。还能咋办？ -piggyp- ♀ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 22:19:53

• 公说公有理，婆说婆有理 -laoyangdelp- ♀ (103 bytes) () 03/19/2011 postreply 19:14:30

• 学校里给日本灾民捐款，儿子们将自己这个月的零用钱捐了。 -laoyangdelp- ♀ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 19:18:12

• 可爱的孩子，让世界充满爱 -Bin123- ♂ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 19:22:46

• 有一点不是很清楚，除了加州别的地方不要测吗？到了加州不是一样会到美国其他地方吗？ -xchmm- ♀ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 19:20:09

• 说的对，但到本土就已经很弱了，所以基本上都让加州居民全单照收了 -Bin123- ♂ (69 bytes) () 03/19/2011 postreply 19:25:16

• 就是说加州人民会吸收一些，到内陆会越来越弱。感谢加州的兄弟姐妹呀！ -xchmm- ♀ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 19:28:00

• 不用感谢加州人民，这是地理决定，是上帝的旨意， -Bin123- ♂ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 19:40:30

• 还是要感谢加州人民，选择或被选择，毕竟站在了最前沿，我们内陆的受益了 -xchmm- ♀ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 20:05:52

• 这是你自己的解读，会遭到很多人反对，而事实求是，是不容争辩的 -Bin123- ♂ (67 bytes) () 03/19/2011 postreply 20:19:17

• 别客气，能让大家安心俺也觉得踏实:-) -20100101- ♀ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 21:02:19

• co：别客气，为人民服务最光荣！ -凤姐虎弟- ♀ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 21:30:48

• 是不是理论上饮水最好用filter过一遍？ -piggyp- ♀ (497 bytes) () 03/19/2011 postreply 22:13:26

• 到文中提到的www.enviroreporter.com仔细看了看，根本没事 -sfbayparent- ♂ (55 bytes) () 03/19/2011 postreply 22:39:45

• 咳，我看了半天，没找着数据。。。郁闷。 -N.- ♀ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 23:05:58

• 根据15日、16日的纪录，当地辐射指数在40至45CPM（Counts Per Minutes）之间，然而，17日下午2时的记录 -Bin123- ♂ (199 bytes) () 03/20/2011 postreply 12:08:49

• wikipedia的 up to date文章信息很多http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushim -piggyp- ♀ (236 bytes) () 03/19/2011 postreply 23:33:28

• 应该公布加洲,华盛顿州及加拿大BC省西岸的监测数据 -美妈的家- ♀ (108 bytes) () 03/19/2011 postreply 23:20:08