我认识不少优秀的工程师和经理是从WPI毕业，但3，4万有点不值

听一个总裁说，要做世界领先的科学，应该招MIT，哈佛的毕业生，要做一个Operation,应该招WPI的毕业生。WPI的出路不错的。

但是这也反映了另一种偏见，WPI的就只善于踏踏实实地做工程，而不是创新。现在美国给不需要创新或者忽悠的岗位上的员工的工资是多少？3，4万每年，总共二十万的学费，有点不值。

再有，想做工程，往往要读硕士。有钱应该花在刀刃上，硕士学校和专业选好一点。我的外行的感觉，有名牌专业硕士学位的人，本科是WPI或是UMass, 差别不大。

所有跟帖： 

• 谢谢回复！很有启发的观点。 -north88- ♀ (0 bytes) () 02/14/2011 postreply 05:58:57