个例不能说明问题

50年后看中美两国的实力就知道谁的教育体系更成功了。

所有跟帖： 

• 你给预言一下？ -木每- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 13:58:00

• 简单 -ctrls- ♂ (170 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:01:52

• per capita? -post123- ♂ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:07:16

• 呵呵 -ctrls- ♂ (79 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:09:49

• so what, GDP又不能当饭吃。GDP早超过加拿大了，不是大把的华人往那移？ -卡莱- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:14:01

• GDP不能当饭吃，那统计什么？？GDP表明是一种发展趋势 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:15:47

• you missed my point :) -卡莱- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:19:25

• 我明白，目前是发达国家比中国生活质量高，但是十年后呢？？不能走管人借或者印钞票保持高质量生活吧 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:22:09

• 人家已经占据了资源优势，除非靠战争重新分配资源（包括国土资源） -云槎- ♀ (213 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:24:44

• 土地是没办法的了。但是日本土地狭小，人口密度大，可以学习。 -Christy_BJ- ♀ (110 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:26:37

• 最近感觉中国人的整体富裕速度确实很快 -云槎- ♀ (441 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:33:57

• 生活质量不等于口袋里的钱，有些东西不是十年就能改变的。当然这属于每个人的个人preference。 -卡莱- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:27:09

• 以前发达国家是有绝对优势的，现在没有了，都在比来比去，说明差距小了，不容易选择了 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:38:17

• 要比也是比个人境遇，比这个第一第二的大概是蔡教授她爸的徒弟：） -卡莱- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:45:13

• 你还是预测一下吧：）） -post123- ♂ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 16:01:51

• 奇怪，2010年不是超过日本吗？表里却说还差一大截？ -木每- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:08:58

• 中国的GDP要多高有多高。。。 -不明则问- ♂ (25 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:27:51

• 按照楼主的说法，都有问题，一个基础建设不行，一个上层建筑不行 -云槎- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 13:58:11

• 这个话题也是经典的，每个几天拿出来吵一下，永远没结论 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:14:05

• 基本上过一阵子，就会让俺对美国人民的强大自信刮目相看一回 -云槎- ♀ (289 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:20:56

• 很多人都在掩耳盗铃，其实是不愿意相信事实 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:24:40

• 也未必，奥总统嚷嚷我们不要做第二，那是因为看到有沦落到第二的可能才这么疾呼的 -云槎- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:25:54

• 也就是个说法，真要有马上成为第二了，就不会大声疾呼了 -Christy_BJ- ♀ (254 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:34:19

• 用不了五十年，多看看时事吧。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 14:12:23