李大眼的文章太刻意追求语出惊人，常常文不对题。

比如说他的这个“民主就是不攀亲”，不读最后一段，真不知那些长篇大论与这题目有什么关系。

你要说汉寒的“当中国共产党到了今天，有了八千万党员和三亿的亲属关系，。。。”说得不对，其实很简单，只要声明一下：“我没有党员亲戚。”

再看看楼门口关于乌坎的报道：

“开始，村民们决定在村里的每个姓氏，推选1~5名代表，第一次推选出的人数达到117人。由于人数太多，117人中38人进入理事会的候选名单，最后选出13人，组成临时代表理事会。

这样做法颇有传统意味，在乌坎，各个姓氏原本就有理事会，负责同族的红白之事，调节宗族内部矛盾，族长都在同姓中有较高的声望，加之处事公道，因此管理族内事务十分有效。”

李大眼是不是该再写一文“民主离不开攀亲”

所有跟帖： 

• 乌坎其实是中国社会的一个缩影。 -悟空孙- ♂ (172 bytes) () 12/31/2011 postreply 16:55:23