苏东坡 --- 911 现代历史给中国的两次机遇 世界领袖 -- 尼克松图书馆 坐席者 仅 毛周二人 =========== 1989-6-4 事件之后 美欧日等国联手从政治经济贸易各方面封锁制裁中国 苏俄依然陈兵百万于中苏中蒙边界 这就是当年中国腹背受敌的国际环境 1989年后半年起 苏俄内乱 直至1991年底 苏俄帝国分崩离析 使中国免除了北极熊的后顾之忧 苏俄的垮塌 使西方阵营将中国作为最大也是最后一个敌手 1993年 比尔·克林顿 入主白宫 他就职前后的几次咄咄逼人的演说公开将中国作为下一个攻克目标 2001年初 白宫换主 小布什入住 他上台初时曾把中国形容为「战略竞争对手」 又曾经声言「不惜一切捍卫台湾」 继承并延续克林顿的敌视敌对反华损华政策 突如其来的2001年的9-11事件 使美国陷入了反恐战的泥沼 中国借助现代历史罕有的给与中国的机会 加速了自己的经济建设 邓小平 看准并抓住了这第一个机遇 后继者 没放过第二个机遇 这并非 他们比毛泽东 周恩来 更睿智 更高明 而是 天赐良机 时来运转 。。。。。 2001年9月11日的大清早, 美国正安枕无忧﹕苏联解体10年,没有国家能挑战美国霸权; 油价是28美元一桶,联邦政府还有盈馀,虽然科网泡沫刚爆破不久, 但经济亦正逐渐恢复过来,美国信心十足。 但这一切,自美国航空11号班机在8时46分撞向世贸北塔的一刻开始,慢慢瓦解。 美国国力在过去10年走下坡,中国等新兴国家崛起, 经济重心由西方转至东方,改写全球政经格局。 《金融时报》总编辑Lionel Barber撰文称,911后的地缘政治格局改变, 足以跟1815年拿破崙战败、 1945年二战结束及 1989年东欧共产政权骨牌式倒台的「苏东波」相比拟,都是时代转捩点。 美国连打两场反恐战,开支近2万亿(15.6万亿港元),是越战的两倍, 但连同利息及退役军人医疗费用,反恐战最终成本将 高达4万亿美元(31.2万亿港元), 相当于2005年至2010年美国累积财赤。 10年后,油价在百美元水平徘徊,美国财赤升至1.58万亿美元,失业率达9.1%。 反恐战大伤美国元气,当美国将整副心力放在阿富汗、伊拉克和巴基斯坦之际, 亚洲经济急飞,本是亚太区一大力量的美国分散了注意力, 中国崛起令亚洲出现新形势。 过去10年其中一个热门词彙是「金砖四国」(BRIC)﹕巴西、俄罗斯、印度和中国 四大新兴国,在2001年11月提出这概念的高盛前首席经济师 奥尼尔(Jim O'Neill)表示, 911促成他构思「金砖四国」这概念。渣打银行首席经济师 Gerard Lyons今年初亦曾表示, 过去十年最重要的字词,不是「反恐战」,而是「中国製造」, 未来十年最重要的字词 将会是「中国拥有」。《经济学人》上期社评称,虽然全球权力平衡转移 早在911前开始,但美国的反恐战,却令这趋势更加牢不可破。 美国总统小布殊2001年上台初时曾把中国形容为「战略竞争对手」, 又曾经声言「不惜一切捍卫台湾」,中美军机在海南岛4月相撞, 更令中美关係踏入低潮,到911后美国转向针对恐怖主义, 「放过」中国,因此911是中美关係转捩点。 香港科技大学社会科学部教授丁学良说,在前苏联瓦解后, 美国内部对中国主要有两派意见, 一派觉得中国将会取代前苏联成为美国的最大敌人, 一派觉得全球已没有国家可以威胁美国。 他指出,911前美国领导层以新保守主义佔上风,且当时已做了重要战略部署, 要把美国的战略武器和海空军力量东移,这显然是针对中国, 911却扭转了这种做法。丁学良说: 「『911』发生后,如果不是把上述争论画上句号, 至少画上了顿号」。他形容,「这是中国共产党做梦都想不到的一个好机会」。 提出「软实力」概念的哈佛大学教授奈伊(Joseph Nye)直言, 当世界经济重心正慢慢向亚洲转移, 美国却为了一场错误的战争身陷中东泥沼, 911的真实代价,可能是美国打反恐战的成本。 这场战争还在继续。。。。。。 【】