书的品相不好，有阅读障碍

本报书评人 陈远

......

书的品相不好，有阅读障碍

近日，中国人民大学出版社一口气推出了五卷本的《杨天石近代史文存》，欲窥杨先生学术全貌的人当然不容错过，即使不作学术研究，只是对这段历史感 兴趣，也是非常值得翻阅的，因为杨先生的研究领域，非常具有被普通读者接受并且感兴趣的潜质，看看他的题目就可以知道我何以这样说。

不过，平心而论，这套书做得却是相当一般，或许只有我这般不挑剔书的装帧设计的人才不会对这套书的品相有什么不满。一点也不醒目的书封，放在书堆里，恐怕很容易就被淹没。从一个编辑的角度来看这套文存，如果要是我编，至少我会把《国民党人与前期中华民国》和《蒋介石与南京国民政府》分成三册，把其中的“近世名人未刊函电过眼录”单独汇编一册，否则以每册七八百页的厚度，让一般读者读起来还是有些吃力。而就文章排列，也可以再作一些考究。对于大家不太熟悉的人物可以配以图片和一些详尽的说明，以便使读者阅读起来没有阻碍之感。

不过，这都是题外话。我更想说的是杨天石的文字风格与学术方法。

所有跟帖： 

• 说明编辑不称职。 -点缀- ♂ (0 bytes) () 04/04/2011 postreply 20:30:35

• 回复：书的品相不好，有阅读障碍: 同感. -开心豆豆- ♀ (0 bytes) () 04/06/2011 postreply 10:22:32