有啥开不得的？难道怕下次人家硬塞罪犯回来？要不要的主动权在中国。

所有跟帖： 

• 你还是想想司法过程再说吧 - 这是法律的尊严问题，说不清了 ：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 17:01:36

• 司法过程是个变通的过程。司法部门为了某目的经常给deal甚至immunity -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 17:06:15

• 你说是检察方和被告之间的deal，和法官没大关系。没听说法官做承诺的。也许是我不知道，反正政府替 -还是没笔名- ♂ (57 bytes) () 07/22/2011 postreply 17:15:10

• 给deal是要通过法官的！搜查证也要通过法官的。检察官才没这些权呢。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 17:17:48

• 但法官才不会出面deal。也没有哪个法院在开庭前就向外国承诺结果。 -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 17:23:16

• 检察官权衡利益后向法官要求，法官判断后grant。你是卡在“外国”上，非“法律”上 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 17:29:04

• 权衡利益就有可能是因为技术问题而导致要么完全不能惩罚罪犯，要么不得不轻判。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 17:32:46