社会主义不能是一个霸权取代另一个霸权,那是前苏联的老路 恰恰是毛泽东反对的 回复:霸权是阶级社会的产物,美国的衰落并不必然意味着
所有跟帖:
• 只要社会主义是阶级社会,就必然是一个霸权取代另一个霸权 -主教- ♂ (290 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:09:21
• 没有社会主义的霸权,就不能战胜资本主义的霸权,从而无法战胜资本主义 -主教- ♂ (68 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:12:22
• 你走的还是前苏联的老路,根本没有任何哲学头脑,马谡而已 回复:没有社会主义的霸权,就不能战胜资本主义的霸权,从而无法战胜资本主义 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:51:34
• 你还是别谈哲学了,打住可好? -主教- ♂ (72 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:57:47
• 反对霸权主义得道多助,而争霸不得人心,遭惹嫉恨 -Chiyankun- ♂ (485 bytes) () 12/27/2011 postreply 20:22:05
• 你还真没完没了!还真以为你这水贴进得了庙堂? -主教- ♂ (618 bytes) () 12/27/2011 postreply 21:50:36
• 你不是要扬弃霸权吗?继承霸权是扬弃霸权的必然结论,承认不? -主教- ♂ (70 bytes) () 12/27/2011 postreply 22:10:15
• 在霸权的问题上,苏联没什么错误 回复:你走的还是前苏联的老路,根本没有任何哲学头脑,马谡而已 回复:没有社会主义的霸权,就 -十二月党人- ♂ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 22:00:17