清楚不清楚你仔细想一想就应当能知道 回复:要是清楚,你就不会在这里用这个词了

来源: Chiyankun 2011-12-27 10:52:39 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (939 bytes)
本文内容已被 [ Chiyankun ] 在 2011-12-27 20:20:09 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 要是清楚,你就不会在这里用这个词了主教2011-12-27 10:24:18

我之所以不用“抛弃”“唾弃”之类的完全贬义的字眼,是因为在我看来,世界总有继承与发展。现在的霸权观,以势压人,弱肉强食,少数发达国家盘剥世界的时代是结束了。但是这个世界总还需要领导者,需要引领世界潮流的国家,扬弃就是在批判旧的把权观的基础上以股价竞争力,观念更新能力(比如反对霸权,比如和谐世界)来引领世界潮流,在世界范围内创造一个百花齐放的新时代。中国有这样做的可能性,既有历史底蕴又有物质基础。历史上,儒家学说擅长的是人际关系的理论。而历代中国的伟大政治家都异曲同工地反对无限扩张而知止,知道自己的界限。孔夫子就是把“随心所欲不越矩”当做最高的境界。这实际上就是马克思恩格斯的从必然王国到自由王国的概念。然而比他们早两千多年。但是如果中国人接受霸权的概念,就要陷入陷阱。就要作茧自缚。其实中国人完全可以一番队霸权的旗帜实现对世界的领导。因为现在是一个结束霸权的时代。再者个是后谈论中国的霸权是最不识时务的。如果你知道Aufheben的含义就更用不着跟我唱反调了。不要作书呆子,而要从实际出发。这是我的忠告。

所有跟帖: 

这个问题你我不在一个层次上,可以打住了 -主教- 给 主教 发送悄悄话 (76 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:04:47

你在any层次上吗? 回复:这个问题你我不在一个层次上,可以打住了 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:55:11

就扬弃这个哲学概念来说,恐怕是的 -主教- 给 主教 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 18:17:56

请您先登陆,再发跟帖!