谢谢！但是你还不理解毛泽东，不称霸是最根本的遗训 回复：已经看了，而且看得很仔细。对毛泽东思想，要继承捍卫和发展，而不是拘泥

中国有十三亿人口，因此也成为所有的霸权主义者心中下一个霸权的第一候选。但是，如果中国走霸权主义道路，必定是众矢之的。以中国的资源是无法承受霸权的消耗。资源与雄心的不相称是一切吧权的宿命。

平心而论，美国的霸权是施行的比较完美的。也不乏理想主义的色彩，尽管如此也不能摆脱霸权主义的宿命。加入中国步美国的后尘，以现在网上的小霸王门的心态肯定还不如美国。比如他们对于朝鲜缺乏起码的尊重，简直是把别人当奴才，只记得自己（实际上自己的祖先）给别人的恩惠，而不急的别人的好处。难道不是朝鲜拿自己做战场让美国和中国较量吗？中国只记得自己死了多少人，假如这个较量在中国的领土上进行中国又要多少伤害呢？越南战争也是一样。越战之时，毛泽东已经成熟到比基于结束战争的程度，而是要用战争拖垮美国。当时有一位著名的将军进言“给我二十万大军，在XX周内把美国从越南赶出去。”毛泽东只能把他骂出去。因为他说的完全是可以实现的，但是毛泽东不希望那么做。因为毛泽东认为美国的海外驻军，不间断的饿战争才是美国的真正绞索。这才是毛泽东的厉害之处。所以越南人不领情也是有道理的。从民族利益的角度，越南人有理由对中国不满。但是...

所有跟帖： 

• “不称霸”是七十年代初提出的，当作遗训 有点离谱 -主教- ♂ (282 bytes) () 12/27/2011 postreply 10:23:25

• 只有消灭阶级，才会最终消灭霸权 -主教- ♂ (205 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:02:26

• 恐怕没有更好的办法 回复：你用阶级观点来看问题是对的。但也不必以霸制霸。 -主教- ♂ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 21:56:03

• 这个问题聊到这儿差不多了 -主教- ♂ (75 bytes) () 12/27/2011 postreply 10:50:38