不值一驳的狡辩,无非是一个怕字了得 回复:中国的战略重点-- 东海vs南海

来源: Chiyankun 2011-12-19 12:43:34 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (2448 bytes)
回答: 中国的战略重点-- 东海vs南海TheBestPLA2011-12-19 09:07:26

这个作者度过一点毛泽东的书,但是只有皮毛而无实质。貌似抓主要矛盾,实则把南海问题推到台湾以后,而台湾问题呢,有根本不在他们的议程之上。就是说遥遥无期地推迟下去。如果他现在拿出收复台湾的策略,准备个两年三年,甚至五年,然后就动手,我绝不反对。但是我不知道网友们是否还记得上一次权威人士设定的台湾问题时间表是什么时候?那是上一任领导人,在九十年代的台海危机时说的,就是现在这个时候。当时我就知道他管不了那么远,那么说不过是推到将来。现在,大路上百分之九十以上的人,包括中南海中人,都寄希望于马英九当选,从而不激化台海矛盾,希望现在这个局面维持下去。只要台湾方面还给九二共识这个面子,就可以维持下去。那么,按照这个博主的意见,南海,无论那些宵小如何侵占中国领土,中国就应当无动于衷。这难道不荒唐吗?

抓矛盾不是这个抓法。无论是台湾问题还是南海问题,背后的都是那个超级大国在给中国制造麻烦。质而言之,台湾问题和南海问题不是两个不相关的问题,而是相互关联的一个问题的不同方面。抓主要矛盾,也并不是必须在一切条件下都要直接从主要矛盾入手。相反地,毛泽东也主张先打分散弱小之敌,然后再打集中强大之敌。先扫清外围,再行攻坚。这是处理一切问题的常有的程序。如此看,南海诸岛可以说是台湾问题的外围。就是从恢复中国的海洋领土来说,也是如此。试想,如果先解决了南海问题,中国在南海有牢固的军事存在,台湾成立一个孤立的在解放军包围之下的存在,无论是和平方式还是非和平方式,解决台湾问题都将容易得多。

当然,并不一定按这个次序,关键要看力量对比。

这为博主最令人气愤的是他居然还伪造毛泽东的思想。他说:

【毛泽东历来不出远手,并因此也这个作者从未失手。这个经验对我们认识和解决现阶段的中国面临的纷繁复杂的海上安全问题,仍有重要的借鉴意义。】

这纯属捏造。1974年,毛泽东下令解放西沙群岛。在当时,这比今天到南沙困难得多。当时西沙在南越手里,而南越是美国的附庸,当时越南战争还在进行之中。幸亏毛泽东这最后一战夺回来西沙。否则恐怕还不知到等到何年何月。

这个作者还说,南海不是关键点。

分析战略问题,犹如下棋,有两个截然不同的思路。一个是顺着对手的导向走,跟着对手走。另一个,是创造条件前者对手的鼻子走。他看到日本举国主义者在美国的唆使之下,在东海闹事,便想也在钓鱼岛水来土掩兵来将挡。其实要解决中国与日本的争端,还是要现在南海做文章。如果中国在南海建设两三个人工岛基地,牢牢控制南海水道,日本就失去与中国叫板的资本,只有老老实实跟中国和平相处的唯一出路。中国既然在南海已经有一些控制在自己手里的岛礁。建设基地是没有任何人可以干涉的。顶多有几个苍蝇叫几声“中国威胁论”,而当中国的实力达到可以完全掌控南海水道的时候,这些声音都会消失的无影无踪。如果连这样一点噪声都受不了,还响声么大国崛起。

请您先登陆,再发跟帖!