众所周知，中国没有跟美国打仗的愿望。中国在美国周围没有一兵一卒，反而是美国在企图围堵中国。
所以，不存在中国要不要与美国硬碰硬的问题，而是美国要不要进攻中国的问题。如果美国肇事，你不敢跟他碰就的容忍他的讹诈。那大概就是刘亚洲的弱者有弱者的活法吧。
我以为美国放出这个空气，无非是一要保空军军费，而要恐吓中国。对内，美国面临严重的金融危机，不得不缩减开支。但是美国最需要缩减的就是军费开支，而这时帝国主义的命根子。所以那中国威胁说事儿，能少减一点是一点。对外，美国这些年不但没有收敛反而更加咄咄逼人，不但继续向台湾出售武器，又在南中国海挑起事端。他们心理面是很怕中国戳破旗帜老虎的本质，倘若中国真的教训菲律宾，美国在实际上难以下决心施以援手，而不援助，菲律宾必将失利，必将不得不收敛最后不得不接受中国的双边谈判结局争端的中国方式。如果事态这样发展，美国在亚洲的霸权也就形同虚设。于是美国办起石头砸到自己的脚。如果中国人听信了美国的这些宣传，以为只要由美国撑腰中国就不敢动手，那么他们的目的就达到了。
其实中国并不急于解决南海问题，因为时间其实是在中国一面。现在只要维持现状，只要越南菲律宾不能进一步蚕食南海，总有一天他们不得不会清醒的立场上来。我之所以不赞成这个跟帖，是因为他的所谓的稳妥立场无非是胆小怕事，看不到美国不过也是虚晃一枪，年美国也根本没有介入南海的能力。美国指望F35战机，现在还没有大批生产出来，试问如果中国此时都会中业岛，美国如何反应？
再说，你说“解放军比较缺乏海战经验”，貌似有理，但是不打仗永远都没有经验。美国倒是有经验，而且越来越多，照此办理岂不是中国永远都不敢收回南海诸岛，因为背后总有美国，总有跟美国硬碰硬的风险。所以这种逻辑其实就是避战，避之不得又如何？戴旭的把东南沿海打光了就是胜利了也没有意义，也是这类投降主义的货色。
我也不知张现在解决南海问题，主要是因为美国现在是在非常想打仗，不打几乎没有其他解决金融危机的办法，不是没有而是不想用或者不敢用（因为触及垄断资本的利益）。这个是后不打仗就是给帝国主义的紧箍咒。不但南海不打，就是在中东也要摆出支持伊朗叙利亚的姿态，让美国不好动手。在这一点上，俄罗斯，尽管实力大不如前，政治判断还是到位，仅有的一艘航母也敢到中东去宣示意志。不要看实力不如美国，只要俄罗斯出动，美国就不敢动手。美国人的那点德行偶们还不知道吗？临阵逃脱不止一次了。当年苏伊士危机，苏联一表态，尽管只是个姿态，美国人就萎了。1958年台海危机，大陆一开炮，美国军舰丢下他们“护卫”的蒋军舰船扭头就走。殊不知毛泽东给叶飞的命令是专打蒋军，不打美军。而叶飞放心问道，美军开火打不打。毛泽东只说，先看看，先不打。没想到的是美国人跑的比毛泽东想象的还要快。难道今天美国帝国主义者的胆子长大了吗？我坚信，只要中国人下决心动手，美国人必定谨言慎行。
