思考战略问题的要素之一是结局 预测 回复：应将主要矛盾集中至东海对日斗争，化解南海危机 ZT

日本是中国的宿敌，将来也是主要威胁。但是先日本而后南海的战略思考缺乏一个清晰的结局预测。许多高战略的人往往也只是看到某些眼前的利益而忽略远景预测。比如美国打伊拉克打阿富汗，都缺乏这方面的清晰的考虑。比如大侠阿富汗之后如何建立阿富汗政权，如何巩固战争结果？由于缺乏这方面的战略思维，结果往往是在战场上打赢了但是在政治上输了。

中国把力量集中到日本身上，姑且不论要付出祷告的代价，姑且不论美国会不会介入中日争端，即使收回钓鱼岛，琉球也独立了，中日关系是不是就会好转，日本人是否就会臣服？我以为被可能。中日两个很可能长期拉锯战斗下去。

还应当清楚一点：现在是美国急于要在世界上闹事，中日战争将是美国人最希望发生的事情。两个亚洲大国（无论是中日还是中印）打起来，美国从中支持一方，让战争常去维持下去，对于美国是上上大吉。第一美国可以向日本出售武器，第二，中国和日本都因为战争而成为安全可虞的地方，资金可能外流，流到哪里？主要是美国。第三，也许是最重要的是，中日两个生产大国因为战争出口能力下降，这给美国的出口战略创造力巨大的空间。只要战争长期化，这就是不可避免的结局。

而如果中国控制了南海，在南海现在的基础上在建设两三个军事基地，牢牢地卡主南海水道，然后日本就只有跟中国和平友好的唯一出路，他将不可能于与中国抗衡。钓鱼岛的回归也就水道渠成，而不必发生大的战争。到那时再打起来，胜败将没有任何悬念，即使美国介入也不能有任何明显的作用。因为南海这个国际通道已经在中国的手中。

中国在南海有得天独厚的有利条件。在那里中国已经控制了西沙，永兴岛可以有足够的空间建设一个现代化的军事基地。在南沙中国已经控制了美济礁，因而就有事儿海里的领海，也有足够的海域去建设一个人工岛基地。我以为中国应当率先建设永兴岛，然后夺回中业岛，以中业岛和美济礁为据点建设两个海军基地，就标志着中国对南海的彻底控制。即使不再去夺岛，也可以牢牢控制南海水道。这个代价无论如何比建航母少，更比打一场小型的对日战争小的不可比拟。我很奇怪，我对这个问题反复讲过许多遍，却很少的到积极的回应。

所有跟帖： 

• 没人反对，就是同意了不是？ -台鲅鱼子- ♀ (0 bytes) () 12/03/2011 postreply 20:24:24