这是一位有水平的军事专家,不喜欢的人应当好好读一读 不要一不高兴就反对,更不要只读自己喜欢的文章 回复:尹卓少将:中国陷美“U型

来源: Chiyankun 2011-11-27 12:04:02 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (4435 bytes)
本文内容已被 [ Chiyankun ] 在 2011-11-28 06:56:37 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

读不同观点的文章思考别人的观点不同意的要考虑人家有没有人家的道理,你能不能反驳人家。不要一不高兴就简单地反对。

我看这篇文章大部分内容是经得起推敲的。比如所谓包围圈,他做了历史的分析。今天中国的安全环境比上个世纪五十年代,六十年代好的太多了。哪个是后的确有个所谓半月形包围圈,从日本南韩一直到巴基斯坦阿富汗。中间只有印度算是不是公开的敌人,但是他也是侵略朝鲜的联合国军的半个成员,派了医疗队参加联合国军。通幽充当中立国。那个时候中国的朋友才真的太少了。后来中央条约组织分崩离析了,中国与巴基斯坦建立了友好关系,但是跟印度的关系恶化,跟苏联也到了兵戎相见的地步。

现在呢,苏联解体了,这是中美和解的一个重要成果。东南亚条约组织也不存在了,反而缅甸泰国等国马来西亚于中国的关系都大大改善。只有越南的关系逆转。一方面是他们的原因,另一方面我们自己也要检讨自己的作为。我们对于朋友的要求太高,稍不如意就翻脸,甚至发动了对越“自卫反击”战。只是因为越南不听中国的指挥。如果真像刘亚洲所说是给美国出气就更是绝对的无厘头。现在中越关系也部分恢复了,两国是有争斗又有合作。菲律宾本来是美国的盟国,后来国内人民反对,甚至发动武装斗争,美国的驻军被赶走了。现在有借反恐回来了一些,但是还远远没有达到当年的水平。美国高调重返亚洲,首先就是要恢复他在亚洲的军事地位,但是远远不可能恢复到上个世纪越南战争期间的水平。特别是由于中国军事能力的增长,美国人已经在热衷于驻扎在一位中国的DF21达不到的地方,比如关岛和新近进驻的澳大利亚的达尔文。驻在那么远的地方能够有效地介入中国东海南海的争端吗?在心理上有点用,可以给喽啰们一点闹事儿的底气,但是如果中国真的发怒了,忍无可忍了,美国的大兵,躲在那么远的饿地方会出手吗?别忘了,当年在进门马祖,解放军一开炮,护航的美国军舰掉头就走把他们的国军盟友甩下挨打。难道今天躲在两千多公里之外的美军反而会奋勇向前吗?我坚信,只要中国下了决心,美国人不敢跟中国再次打仗,这是朝鲜战争的红利还在回馈。

说了尹卓将军文章的优点之后,也想指出一点不足。那就是对印度的看法太过简单,太过于一厢情愿,缺乏客观的研究和深入的分析。要了解一个国家,需要知道他的历史,他的传统以及他的表现。要看一看他的某些表现是一时的暂时现象还是历史的一贯的延续。尹卓将军只看到中国与印度有共同的利益共同的需要,但是他没有看到印度人是不是跟他一样认识到这个共同的利益和共同的需要,以及印度人是不是因此就把中国也当成朋友了。因此我们他以为印度是朋友是一厢情愿,是缺乏根据地。当然也许他作为官方的代言人有难言之隐。但是我认为我们切不可一外交辞令同一人民的认识。外交就是外交,不是一切。办外交的人不能不挂着外交辞令,但是军人不能也是成为忘记军人使命的外交家。我绝不反对军人成为外交家。你看陈毅陈老总不是很出色的军人外交家吗?

印度,看一看他的历史,就知道,这个印度斯坦人,本来就不是次大陆的原居民而是从西北方来的入侵者,殖民者。因而是次大陆的压迫者。印度教也不是佛教而是压制佛教的异教徒,完全没有佛教的慈悲情怀。印度的精英有多是受英国教育,继承了大英帝国的殖民主义扩张主义精神。印度从他成立之日起,就对中国对巴基斯坦进行侵略扩张。他肢解了巴基斯坦,把东巴分裂出去,成为孟加拉国,它鼓动支持西藏的达赖集团叛国活动直到今天还给他来集团庇护和支持。前面我也说了,在以美国为首的所谓联合国军中印度实际上也是半个成员,出动了医疗队。把他的过去和一贯作为联系起来,就不能认为印度还会认为他于中国有共同的利益,可以联合起来。相反地,他们在需要中国合作的场合可以于中国合作,但是这一点也不妨碍他们在与中国保持正常国家关系的同时对中国搞小动作,一方面支持藏独,另一方面有企图利用越南牵制中国。中国完全应当反其道而行之以其人之道反诸其人之身。

从长远观之,印度很可能是排在日本后面的第二个威胁。中国与美国没有真正的利害冲突,美国跟中国过不去完全是霸权恐惧症的反应。只要美国认识到中国的复兴不可阻挡,而中美合作是唯一的出路,中美关系就可能走上健康发展的轨道。当然在这之前,还有很长的路要走。但是印度河日本是两个顽固的困而不学一条路走到底的国家。日本经过二战的惨痛教训至今还认为不是败给了中国因而还抱着战胜中国重温大东亚共荣圈的幻想,要教育日本人是不容易的。中国必须做好反击日本扩张主义的准备。我过去说过,经营南海,在南海建立不战而屈人之兵,可能是遏制日本的好战冲动的良方。而对于印度,中国应当一方面在雅鲁藏布大峡谷实行开发性移民,大力开发这个资金还非常荒凉的但是在自然条件上非常有利的地区,使之成为前方的后勤基地,能守能攻,边疆才能安定。这也是保证祖国统一的主要手段。大峡谷足以承受数百万人口,有这个规模西藏独立运动就不可能有任何可能。我真不明白,为什么达赖害怕移民中国共产党的领袖们如胡耀邦之流也反对移民。

另一方面肢解印度,支持印度的少数民族的独立解放运动是消除这个安全隐患的根本途径。我不主张目前就对印度用兵。两个大国兵戎相见难以善了。但是印度是一个少数民族占多数的国家,民族众多,矛盾深重,压迫与反压迫的斗争一直没有有停息。只要有外力支持,在一代人到两代人的时间必能发生巨大的变化。中国人在这个问题的宋襄公主义也是在让人惊奇。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”