没有有威慑的军事力量为后盾经济手段也不能收到预期的效果 回复:赞同桥梁的观点,打仗是最后的手段。上来就动手实际上是弱势的表现。

来源: Chiyankun 2011-11-22 15:23:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (489 bytes)

首先军队我说的军事力量加了一个定语,“有威慑的”。根本不敢打仗,那里来的威慑力?乔良之流作为军人不敢出头,想当好人这是很可耻的。军队就是最后的手段,谁也没有说一上来就要打。实际上这些说不打的都是自己感到打不好,大菲律宾怕美国出手,根本不是什么与东盟国家关系恶化的问题。相反地,你打赢了别人才不敢欺负你。美国打了那么多仗跟那个国家的关系恶化了?这些一天到晚叫唤与外界接轨的人,骨子里面还是个软弱的北宋王朝的汉人或者是大清王朝的一心从北洋人害怕洋人的李鸿章那样的没有骨头的人。

所有跟帖: 

看过他的两篇东西,没觉得他是没有骨头的人。 -试一把- 给 试一把 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/22/2011 postreply 17:12:20

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”