中微子超光速还只是悬案,没有几个科学家相信 回复:有不懂也顶~请教量子纠缠到底能超光速吗?中微子超光速应是实验有误。钢珠应在入大

来源: Chiyankun 2011-11-15 16:56:13 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (1152 bytes)

这个实验当然有很多科学家参与,但是相信爱因斯坦的人更多,而且,一个世纪以来所有的超光速运动都被证明是是演出了错。最近这一次也难逃过这样的命运。

可以透露一点的是,我与负责距离测量的小组联系过,先问了他们两个简单的问题都有答复,然后就问一个实质性问题,“你们如何处理大气的折射率对微波传播的影响?”就没有回音了。

对于GPS的一般应用,尤其是只需要知道两个相距不远的物体的相对距离,(如巡航导弹的制导,)用不着考虑大气的折射率。但是如果涉及绝对定位,像这个 中微子实验,要测定两个相距730多公里的两个位置的绝对坐标然后算出距离,那么,大气折射是绝对不能忽略的。我不知道大气对微波的折射率,只知道对于可见光,在一个大气压,22°C(?记不准了)是大约1.00029.据称红外的折射率还要大一些。即使是这个1.00029,简单的考虑即使是卫星就在头顶上,微波光程也要差2米以上,绝对达不到他们宣称的厘米级的精确度。距离测量很可能是这个实验的短板。

此前另一个实验组给出类似的结果,只不过比他们的还大一些,很可能是同样的问题,只不过地形条件不同影响更大一些。

现在CERN在作更精确的实验,产生中微子束质子束的长度缩短到毫微秒级,也就是说每个中微子的定时达到毫微秒,这当然比现在的方法更好很多。不过如果不解决距离测量问题,解决可能还是一样。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”