投入方式不同,没有可比性 回复:越这么说,越给美国压人民币升值找到证据。

来源: Chiyankun 2011-11-02 18:07:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (476 bytes)
本文内容已被 [ Chiyankun ] 在 2011-11-03 08:07:45 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

美国是完全的商业运作,高新科技是赚钱的大好机会。而中国的投入,对于航天来说,在相当大的范围内还是计划为主。也就是说,中国的投入仅仅相当于人家的成本部分。而研发基本上是在国家所有的研究所里实现的,人工费用又比西方低得多。

“集中力量干大事”,由于邓小平说过,现在成了社会主义的优越性的主要表现。但是我要说,这是只见树木不见森林。如果没有国有企业,如果这些国有企业都只按商业方式运作,不接受任何指令性计划,那么所谓“集中力量办大事”也就不复存在。

所有跟帖: 

完全商业运作,完全?你信这种说法? -一川烟雨- 给 一川烟雨 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/02/2011 postreply 18:27:35

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”