中国人的历史传统就是过于一厢情愿以为只要自己要和平就会有和平。中国现在在 发展海军，但是谁又能相信不经过战争的洗礼就能建立起一支强大的海军？李鸿章在甲午海战之前以他的海军为傲，但是实际上他的那只海军不过是稻草人，只能吓唬麻雀，而不堪一击，与其说是国家的保卫者不如说是对内拥兵自重的象征。这一点他自己心知肚明，所以战争一开始他就严令海军不得出动，而只能坚守。但是它上面还有个不明就里的皇上，皇上要海军出动，海军的总管，那个陆军出身虽然转到海军多年但是还是对海军一窍不通也从来不想学习的XXX，并不知道中国与日本的真实的实力对比，当然要听皇上的，于是才有大东沟海战，结果一败涂地。
中国惊天的海军建设一定要从实战的需要出发，并要力求经过实战的检验。比如举国上下的航母热就是一个非常不正常的现象，应当引起领导的重视。航母搞那么一个两个让航母派不要丢了面子也未尝不可，也可以拿到国际上去救灾，但是切切不可指望他在南海争端上真有什么价值，更不能指望它们在跟美国的较量中有什么意义。既然中国有能力大美国的航母，那么就不能指望美国人不能大中国的航母。美国人现在可能没有专门对付航母的导弹，那是因为没有那个需要，如果中国有了航母美国很快就会有针对中国航母的战术，需要的话很快就会有必要的战术武器。同时越南在大国的支持之下也会有某种对付航母的武器。而如果没有这种精神准备，那么一艘航母在海战中的失利就可能是灾难性的。 战争比的，首先不是武器，而是耐力和意志。把希望寄托在一两件武器上面，一旦出现意想不到的情况就可能惊慌失措全盘皆输。甲午战争就是如此。其实就算海上失败了，海军覆灭了，陆军也受挫，只要中国有决心坚持下去打持久战就算在中国的辽东和山东半岛打下去，不消半年日本就吃不住了。这一点，李鸿章并非不知道，他也是用这一点来说服日本签订马关条约的。这正是他之所以称为卖国贼之可恨之处。明明有战胜日本帝国主义的策略，却揣摩西太后的心愿而不是因势利导拖着大清王朝把战争打下去直到最后胜利。如果1894年的战争打胜了哪怕是惨胜，中国的历史也会有所截然不同。这也是我痛恨那种认为把“东南沿海打光了，就是胜利了也毫无意义”的戴旭之流的原因。
在浸提那的中美较量中，中国固然不应当首先发难，因为时间对中国有利，但是也不能一味避战，更不能畏敌如虎，向戴旭那样一味中国是任人宰割的羔羊，宣传什么美国的飞机可以随时到中国的领空如入无人之境。中国应当有毛泽东那样的气魄和决心，用自己的伟大牺牲换取伟大的胜利。我当然不希望东南沿海全打光，但是即使打光了，只要胜利了我们还可以在建设，而且一定能建设的更好，而如果失败了，屈服了，百年以来的努力就可能毁于一旦。这对共产党来说更是千真万确，一个香帝国主义屈膝投降的政权，特别是自称共产党的政权就是去了任何合法性。必须认识到，反对帝国主义的侵略核战争，维护民族的国家的独立尊严主权和领土的完整，这才是一个革命政权的合法性的最根本之所在，是第一位的东西。那些弱智的亲美精英所制造的，什么保八呀，什么民主呀都是胡说八道。如果说那个三代表有一点正确的东西，就是第一条，代表中国人民的根本利益。而反对帝国主义的侵略又是他的最重要的表现。不反对帝国主义的侵略，跟帝国主义同流合污，向帝国主义屈膝投降，或者即使屈服于帝国主义的压力而牺牲国家的主权和尊严，都要失去其合法性，都要面临最严重的危机。
过去我们为什么说袁世凯是窃国大盗，因为他为了攫取权利，为了称帝，与日本等帝国主义国家勾结，最后被迫接受卖国的21条。即使他把密约透露出来，也洗刷不尽他的耻辱，因为他也是个孬种，不敢维护国家主权；我们为什么说蒋介石集团是个卖国集团，就是因为他们为了一个集团的私利，放任日本帝国主义夺去了东北的大好河山而不准人民反抗，后来被人民逼着也是比日本军阀逼着不得不抗日，也是三心二意，跟日本人一直勾勾搭搭或明或暗，这就使他是去了合法性，最终被人民抛弃。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
