回复：美国的最终目标还是中国，态势渐趋明朗

主观愿望是一回事，客观上能不能做到是另一回事。野心的庞大与能力的严重不足，是历史上一切霸权的宿命。美国也正走上这条路。

博主可以稍安勿躁。几乎90%以上的中国人早就看到了这个趋势。连邓小平在他的晚年也看到了这一点。

同样的，看到未显示一回事，能够正确地应对是另一回事。斯大林当年也完全明白德国最终要进攻苏联。但是，他认为跟德国瓜分波兰可以给他更多的预警空间。其实俄罗斯并不缺乏土地，而他把武器弹药摆在第一线，以为这有利于前线的防御，却最后都给德国人。闪击战让俄罗斯损失惨重。

现在面对可能的美国进攻中国应当如何应对呢？我说的是军事上。

一批人，以戴旭为代表，说什么如果东南沿海打光了胜利了也没有意义。它实际上是要把西边让出来，集中力量保卫东部沿海。而他的所谓战略就是八千里拦截战争。如果战争打起来，要保护东南沿海不受损失是不可能的。八千里——四千公里的打击力量说起来好像很远了，但是实际上完全不算什么。你顶多打掉了关岛。那不过是美国的一个托管地。即使没有关岛，美国的俄亥俄攻击和潜艇在中国周边现在就有三艘，每艘154枚战斧，总共462枚，足以摧毁几个大城市。中国的防御力量当然可以让其效率大很大的折扣。但是严重的损失是不可避免的。真正能让美国人住手的，是中国也有打到美国本土的相同的力量。这本来是最容易实现的。无非是巡航导弹攻击潜艇加，以及航天轰炸机。而潜艇的隐蔽性最好。如果中国有几十艘攻击和潜艇，即使中国的比诶过的落后，在成的杀伤力并不对称，但是美国人比中国更集中在大城市，所以，只要中国有相当的能力，美国人就不敢跟中国打仗，因为美国人最牺牲不起。

这种常规的打击能力是最有效的防卫武器。有了这种武器之后，（当然还要有核武威慑），中国就可以考虑在周边应对可能的局部战争。美国帝国主义者当然首先要在周边闹事，但是如果在局部他们得不到所要的好处，就可能升级，而中国必须把升级这条路给他堵上，那么在局部战争失利之后它既是升级页面不可能达到他的战略目的。

局部战争的热点主要有三个，朝鲜，台湾和南海。其次还有中印边界。我的判断是，印度不大可能在那里闹事，至少不会先闹起来，因为第一争议的领土是在他们手里，难道他进一步进攻？第二，地理不利于印度进兵印度是仰攻，而中国居高临下；再者中国的导弹可以直接打到他的首都德里，这个威慑是印度不能不考虑的。我不相信印度会愚蠢到先发制人为帝国主义火中取栗。所以这里首先排除印度方面，只要中国有必要的守备，就没有问题。将来中国应当分化瓦解印度，而不是以武力为主要工具。

1，朝鲜方向。这个方向一直是热点，但是中方是陆军强国，在这里打仗对美国最不利。即使日本打先锋也不是中国的对手，日本如果插手简直是自寻晦气。中国军队可以以秋风扫落叶之势直捣日本本土。

2，台湾，也是随时都可能被点燃的火药桶。但是近来台湾于大陆的关系在缓和他，台湾当局也清楚战争的后果对他们非常严重，未必愿意配合美国挑衅大陆。从美国方面来说，在这里闹事，是跟中国彻底翻脸，而中国在这里已经有了一定的优势，对于美国来说，他们的航母已经不能接近台湾展区，而要在一辆千公里之外，再者台湾是中国的内政，美国要发动战争在国际上甚至在国内都有相当的阻力，一旦失利将不可收拾。而美国是否有优势也已经是个问题。这要看他们的评估方式和意图。台湾绝对是中美之间的热点问题。我认为中国必须在这里表现强硬没有讨价还价的余地，不要给对手误判的可能。我相信在台海战争的准备上，中方应当有许多预案。但是我猜想那基本上都是以台湾独立中国主动而美国要观望一段时间为背景。我们现在还要考虑一种可能，就是美国在后面推动台湾独立，因而他们可能立即介入。于是一开始就是与美日作战。中国需要有同事打败美国和日本的决心和实力。我在将近十年之前就说过，中国需要有彻底摧毁日本本岛的实力，这是保证中日不再战的唯一可靠保证。 同事为了台湾问题能够很好解决，中国也有必要在南中国海建立指控制海权。

3，南海。

美国认为在这里他们还有相当的优势，所以近来他们高调介入南海问题。的确，中国的飞机要到南海还有相当的困难，特别是与美国较量还有很大的差距。许多中国人认为美国不可能为越南或者菲律宾在南海跟中国打仗。但是他们忘了，美国完全有可能借南海的机会找中国的晦气，企图一举打败中国。如果中国在南海失利，台湾问题可能接踵而来，钓鱼岛问题也可能乘机发难。所以南海问题现在很可能成为一个导火索。

而现在也没有这样断尾求生那样一种可能，即为了全局牺牲南海局部利益，让越南菲律宾无险地强占下去，肆无忌惮的开采下去。其实如果实力不足，在坚持主权，不承认他们的占领的前提下以不战，不动武而避免战争，也不失为一个卧薪尝胆的策略。但是现在这一点已经越来越困难。为今之计政府应当在南还采取建立绝对军事优势的部署。这一点以中国现在的国力并不难。那就是我多次强调的，建立两个到三个人工岛基地，现代化的攻守兼备的海上堡垒。比如说，这个基地应当有地下（海面下） 的机库，油库和弹药库，飞机应当可以直接从机库起飞，甚至可以弹射起飞，如果弹射器过关了的话，露天跑道只是用于降落。水下机库可以模块式的，在平时可以隐蔽到海下，必要时才升到可以起降飞机的高度。同时这个基地应当有强大的反潜能力，可以让一个潜艇集团在这里停泊。一个人工岛就是不亚于一个航母编队的水平。而其效能将远远超过一个航母编队。如果有三个这样的人工岛基地，我想美国朋友就不会认为他们还有什么优势了。毕竟美国朋友有一个有点，不打无把握的仗。因此中国的某种透明度可以让他们不冒险。我们的战略意图也很明白，不容许任何人在这里超过我们的优势。既然南海使我们的核心利益，就要坚决保卫。

建设三个人工岛基地，基本建设也许只需要一条航母的经费，而建设时间可以非常短，因为无非是钢筋水泥结构而已。真若需要，根据侧好的地形，做好设计，在沿海做成模块，运到目的地装配。设计可能要花较长的时间，第一个也需要一年，但是制作模块不需要多长的时间，三五个月足矣，而装配，可能只需要几个星期。到第二个第三个，设计就也可能加快，抓得紧两年左右，可以建成。

南海的经营，第一步，应当是争势，而不是争利或争地。主要是要建立起不战而屈人之兵。这一点做到了，台湾问题也好办了。因为他们走南海的通道在大陆的掌握之中。同理日本也不可能于中国争锋，因为南海才是他们的生命线。这三个全天候的基地就像是在南海通道上当街下寨，随时可以关闭之。这就是要捏住小日本的命根子。就是美国人也不能对中国不客气，因为他们也需要这条水道。如果和平，友好，大家都可以使用，安全也没有问题，可是谁要跟中国过不去，那就不客气了。

总之我的建议就是两句话，第一，有达到美国的进攻性力量；第二，在南海建立绝对的军事优势绝不容许任何人染至南海。然后我们就可以用谈判解决南海问题了。