"美国的选择有两个,一是不干涉;二是参战,中美直接冲突"? 错了,还有第三选择.

来源: 827 2011-09-23 04:06:35 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (186 bytes)
本文内容已被 [ 827 ] 在 2011-09-23 07:19:53 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

最大的可能是,老美协防台湾,既不是不干涉也不是直接参战,比如提供最先进的武器,提供情报,派遣军事顾问直接指导台湾防务,甚至为台湾提供空中预警,这时候你怎么办? 这种可能性最大,老邓却没想到.

所有跟帖: 

这就是中美直接冲突,还用说吗?! -bsmile- 给 bsmile 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 08:14:39

那就跟当年美国在大陆内战时挺蒋一样,从美械到顾问团,总体能济甚事? -gungho- 给 gungho 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2011 postreply 10:16:50

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”