不要养虎为患,要及早断掉越南的野心,对于印度,反其道而行之 回复:敲掉印度魔爪利剑直指越南

来源: Chiyankun 2011-09-20 08:51:34 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (5193 bytes)

博主表面上强硬,在行动上还是犹豫不前,放任越南。

越南乃中山狼之辈,切切不可养虎为患,等他羽翼丰满中国将受无尽的困扰。南海贝莱是中国的领海,这在历史上有充分的法力根据,越南也心知肚明,现在不过是在某大国的怂恿支持之下,无疑为中国软弱可欺所以想取非分之利。而后面的那些势力无论是美国还是印度,只要中国全力以赴应对有方,都不会真的帮助越南。所以我希望当局当机立断快刀斩乱麻,迅速解决越南问题。

首先,要在南海形成立于不败之地的态势。进攻之前要虑到后方是否巩固,只知进而不顾后不是明智的统帅。所以首先要在南海建设两个到三个人工岛基地,采用我国所拥有的最先进的技术的综合性基地。这是中国立于不败之地的基础和保证。我主张首先在西沙建一个。不要以为西沙已经在我们手中,离海南又近,不需要现代化的军事设施。这是就西沙看西沙。如果从前进的角度,有了西沙的基地至少可以控制南海水道,是日本和美国有所顾忌,进而中国可以轻易地控制如菲律宾占领的中业岛一带,可以在与越南有事时 威慑菲律宾使之不敢轻举妄动。然后(或同时)在南海中国已经占某一岛礁建第二个人工岛。这个基地实际上是前沿基地,有了这个基地,和西沙相配合,即使世界上最强大的国家要介入也不得不考虑再四。因为有这两个固定机场的基地,强过两个航母战斗群,再加上中国已经改装成功的施琅号,即使别人排除三个航母战斗群也占不了上风。

第二,不许再越南还没有充分武装起来的时候敲掉他的犬牙,所以可以在第一项的同时对越南采取必要的行动。鉴于越南勾结印度的新动向,中国必须对越南进行彻底的惩罚。一举基本解决越南问题。否则将后患无穷。当然最好在条件成熟的时候还是要谈判解决,但是即使要给他们某些好处某些利益,在他忘乎所以的时候也必须首先剥夺其非分的利益让他知道痛楚。这里我指的是要勒令越南停止他们在中国领海的一切采油活动。要求通过谈判解决这些油田的问题。中国可以比照西方在中东投资的做法提出一个方案,可以为了表示友好,在有所让利。这个方案应当比战后的最终方案留有进一步让利的余地。最后中国可以让在2011年越南印度勾结之前的油田继续生产,但是要收取一定比例的主权股,哪怕是百分之一,只是象征性的也要有,这表示中国的主权。

当然越南肯定不会同意,中国就可以派出执法船舰执行停产令。当然后面要有军舰保护。同时以同样的方式清理岛礁驱赶越南的非法军民。但是切记必须非常文明。不实用过度暴力。当然不能不实用必要的暴力,但是一定要准备在国际舆论上能站住理——须知打赢了,国际舆论就要讲理的。要在国际上表现出我们是正义之师,文明之师。同时不要忘了,最后中国与越南还是要做邻居,总不能世世代代打下去。所以不可使用过度暴力,而要优待俘虏,更要善待非法居民。我以为所有愿意加入中国国籍的都可以继续留在中国,对于确认的越南公民,要实行人道主义的遣返,当然最后成本要算到越南身上——人道主义并不排除必要的强制,比如逮捕,押送到集中地,在押送过程中,当然可以捆绑,限制自由,保证安全。

军事冲突是难以避免的。即使越南方面要完全避免,在这个关头中方也应当打掉越南方面的主要的海军基地,除非越南一开始就服软了。中国方面的行动一定要果断迅速迫使停产可以是重点实施,让他们感到损失,而在清理岛礁上要集中力量分片包干在很短的时间内解决。

中方可以在陆上边境屯兵,以示警。但是不要指望从陆地上灭掉越南,那就过分了。越南不是日本,从来不是中国的敌人。

这一场有限战争,或准战争,一方面要收回岛礁,和领海主权,另一方面,基本摧毁越南的海军力量,同时破坏越南的经济,是他没有资金去购买俄罗斯的潜艇,买来了也无用武之地,甚至没有安身之地。同时抑制有一支橄榄枝,就是越南在2010年以前在南海的油田可以谈判解决,恢复生产。这对越南好似一个很大的利益。

有人可能会说我改变了主意。那是因为越南引进了印度这只狼。美国人不大可能在前途未卜的时候介入,何况美国与中国有重大的利益联系。而印度是一个具有极强的侵略性的国家。中国必须让他在南海失去干涉的依据。

在采取行动的同时,中国要在国际上大肆宣传中国的观点。在联合国,在美国在世界的一切地方宣讲中国立场。首先南海在历史上在法理上中国拥有无可争议的主权,第二,这次行动实为不得已,因为越南勾结印度,而印度又不顾大局,把两国问题复杂化,为了维护南海的和平,必须釜底抽薪把国际冲突的苗头扼杀在萌芽状态。

印度是亚洲的一个大国,从来不甘寂寞。中国始终把印度当作反帝的盟友,然而印度对中国却并不友好。他们对西藏怀有野心,尽管明知不能得逞之后承认了中国队西藏的主权,他们还是豢养这达赖集团。现在他们又要在越南插手,这就再次是我们不得不重新考察中国的印度政策。

中国某些外交家爱好一元论,不懂辩证法。他们在把印度当成反町盟友的同时就对印度百般迁就,只有团结而没有斗争。对于印度支持达赖集团也是不闻不问。而对于印度内部的民族独立民族反抗运动也不给意必要的支持。我认为,在国际舞台上在针对帝国主义者的时候,我们当然可以与印度结成统一阵线;但是既然印度可以在与中国搞统一战线的同时支持达赖集团,我们为什么不可以反其道而行之,在国际上团级印度的同时也支持印度内部的反对民族压迫的民族解放运动。有人说这是双重标准。我的回答是只有幼稚的政治家才在不同的领域采取愚蠢的统一标准。这些人根本不懂辩证法,不懂得区别对待,不懂得对具体事物做具体分析。而这一次印度插手中国核心利益的南海问题,就给我们一个改变对印度政策的契机。只要中国对印度的民族解放运动施以援手,印度的崩溃瓦解也就是一代人到两代人的事情。现在不是兴什么非政府组织吗,中国为什么不可以搞一批省级层次的非政府组织,与印度各邦的反抗运动建立同情支持联系,为他们提供必要的武器资金。印度是一个“联邦制”的国家。在各邦的边境地区犹如中国当年军阀混战的三不管地带,有机武装有发展的温床。A邦的反抗势力可能在B邦得到喘息机会。印度联邦制所以奇迹般地存在了半个世纪,主要是因为没有大国支持反对派的活动。现在印度终于把中国惹怒了。印度分解为十个以上的国家,最后印度斯坦可能有四五亿人口,是完全可能的,这可能是二十一世纪最重要的事件。到那时中国的西南边境就比较安全了。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”