我觉得是时候放弃不结盟政策了,象巴铁、缅甸这样的,TG可以,也需要结盟协防

来源: JieHu- 2011-09-01 07:11:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
回答: 陆权陆权..子英2011-09-01 07:05:24

所有跟帖: 

不结盟政策只是一个幌子而已,如今活泛,不拜堂还不是照样 . . . -狼主- 给 狼主 发送悄悄话 狼主 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2011 postreply 07:18:51

其实还是不一样,不结盟,你怎么公然在别人领土驻军? -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 09/01/2011 postreply 07:20:28

那和中国积极防御的思维相反, -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (302 bytes) () 09/01/2011 postreply 07:28:56

美国箝制中国的成本要比俄罗斯来的贵,也是因为首先要负担海陆的基地费用,它远道而来 -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (264 bytes) () 09/01/2011 postreply 07:57:24

是啊,不结盟更灵活主动。美国把爪子伸到中国家门口,对美国未必是好事。 -试一把- 给 试一把 发送悄悄话 (393 bytes) () 09/01/2011 postreply 18:52:31

不必太担心,陆地相连的国家,优势就在本身的地理位置 -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (53 bytes) () 09/01/2011 postreply 07:21:34

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”