思维的误区 回复：ZT: [大国战略]中国未来十年实现实现10万吨、30万吨、50万吨航母战斗群

线性外推，是思维的第一步。但是世界不是线性的，所以线性思维总会遭遇瓶颈。

10万吨的航母比五万吨的强大，但是20万吨的未必就比十万吨的更好。但十万吨苏伊士运河大概就别想走了，巴拿马也不行。这大概是美国航母尺寸的限度。对于中国也不见得是越大越好。

其实发展的前景并不一定向大尺度一个方向发展。不妨换一个角度。过去，航母是从大型战列舰发展来的。当初它要有很多自卫的武器，而后来美国的航母就把这些功能分给了舰队。航母的俄发展可能要向避免它的弱点的方向发展。现在的航母体积太大，无论如何难以隐形，有没有可能像模块化半潜化发展，让卫星更难以发现？

我觉得舰岛上的那些建筑都可以搬到下面，上面就是一个机场甲板，机库是不是可以是另一个模块？这样舰载机就可以成倍增加。机库可不可以做成潜水式的？从而减小航母的目标。航母本身也可以潜下去，这样在移动中就难以被卫星发现，起码在远方的卫星难以探测。也就是说要保证探测率就需要更多的卫星。等到需要放飞飞机的时候，航母的机场模主块浮出水面，而机库在水下与主模块对接。中间甚至可以加上一个弹射模块，飞机是弹射出去的。必要时一个主模块可以配装多个机库和弹射模块，从而增加飞机的数量。比如两个主模块配三四个机库或更多。这是主模块可能主要是降落甲板和核动力。

现在美国一家独大，航母世界无敌，所以并不需要进一步发展。但是将来，反舰导弹必定逼迫航母向隐形化的方向发展否则必然被淘汰。

早在二战时期，日本就有过建造水下航母的宏大计划并付诸实施。中国未必需要建造这种新式航母，但是必须加强反潜能力，包括发现水下的攻击型潜艇如改装的俄亥俄级等强大的攻击潜艇。水下这是与太空一样重要的一个维度。未来的战争，如果发生的话，很可能在这里分出胜负。