不要绝对化，不需要完全废除军火工业 回复：衰退得可能更快。单就利润很大的军火工业倒台，就会使科技，军事，经济及政治加速倒退。

不要绝对化。我没说完全不要军火工业，只是放弃现在这种入不敷出的靠财政赤字的政策。即使美国的国防经费砍掉一半，也还是世界上最大的。美国的军火工业，也还可能是世界上最大的。没有人敢对美国有非分之想。不过军工的利益在减小。这是肯定的。也只有在这样危机的条件下才可能削减军工。

但是军工太大已经成为影响国家政策的最大的势力集团，这个问题早在1960年艾森豪威尔总统在他的最后的告别演说中就已经指出来了。这是个一定需要解决的问题。如果不解决，美国就必然走为争取霸权而衰落的道路。现在已经是道路能不能回头的关键时刻。

我相信如果欧巴马不能在这个问题上有所建树他就不可能连任成功。因为要做这件事情，还是跟军方关系更密切的共和党更有成功的把握。克林顿其实曾经削减过国防开资，但是不算彻底。现在如果共和党有这个意向是很值得感到鼓舞的。

另外由于能够在全国推行节俭开支的有度的紧缩，就更好。

所有跟帖： 

• 让军火工业（包括工人）放弃利益和全国节俭开支有度紧缩是不可能的。 -world123- ♂ (184 bytes) () 08/19/2011 postreply 19:45:12

• 这就是困难所在，是不为也非不能也 -Chiyankun- ♂ (364 bytes) () 08/20/2011 postreply 19:17:17