美国是一个非常有活力的国家,美国人民是来自世界各地的最刻苦奋发向上的人群,美国的体制也充满着促进创造性的机制。只要美国放弃军费开支超出国力的霸权国策,美国就完全有可能恢复活力。当然中国在GDP总量上总会超过美国,因为中国人多,总不能让中国的生活水平总是落后美国一百年吧?但是美国将在很长的时期在创新上,无论是科学还是经济上都走在前面。
但是这是一个艰难的转变。也是霸权的宿命。
美国是一个非常有活力的国家,美国人民是来自世界各地的最刻苦奋发向上的人群,美国的体制也充满着促进创造性的机制。只要美国放弃军费开支超出国力的霸权国策,美国就完全有可能恢复活力。当然中国在GDP总量上总会超过美国,因为中国人多,总不能让中国的生活水平总是落后美国一百年吧?但是美国将在很长的时期在创新上,无论是科学还是经济上都走在前面。
但是这是一个艰难的转变。也是霸权的宿命。
• 衰退得可能更快。单就利润很大的军火工业倒台,就会使科技,军事,经济及政治加速倒退。 -world123- ♂ (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 19:10:53
• 不要绝对化,不需要完全废除军火工业 回复:衰退得可能更快。单就利润很大的军火工业倒台,就会使科技,军事,经济及政治加速倒退。 -Chiyankun- ♂ (794 bytes) () 08/19/2011 postreply 19:34:04
• 让军火工业(包括工人)放弃利益和全国节俭开支有度紧缩是不可能的。 -world123- ♂ (184 bytes) () 08/19/2011 postreply 19:45:12
• 这就是困难所在,是不为也非不能也 -Chiyankun- ♂ (364 bytes) () 08/20/2011 postreply 19:17:17
• 美国只要把分散出去的制造业收回来,恢复起来一眨眼的事,而且已经在收了。 -zyt- ♀ (616 bytes) () 08/19/2011 postreply 19:26:08
• 美国工人接受月入2000?然后是贫富收入加大,社会矛盾加剧? -world123- ♂ (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 19:36:42
• 美国可能会变资本出口为产品出口,依靠军事和科技,扩大出口,工资就上去了。 -zyt- ♀ (0 bytes) () 08/19/2011 postreply 20:46:39
• 美国的科技也就牛这几年吧,再不卖就卖不出好价钱了。不过对他的中产没帮助。 -world123- ♂ (0 bytes) () 08/20/2011 postreply 06:14:42
• that will never happen -sts135- ♀ (60 bytes) () 08/22/2011 postreply 08:37:45