甘利虎泰：“民主制度”的虚伪和危害

甘利虎泰 四月网 2011-08-18

民主制度为什么就只有在西方能起效，而在外国就出问题呢？
 
要想解答从两个问题入手：
1，民主制度的形成
2，西方为何能成功
 
1，民主制度的形成：
 
首先，民主制度，这个被誉为西方产物的东西是如何形成的呢？
 
我们简单来讲，是在君权和神权不断被领主势力和商人势力推下神坛后逐渐兴起的。
 
在罗马倒台后欧洲就开始分散开来，随着战争的不断继续领主势力开始超越君王势力慢慢的削弱了王权，在文艺复兴后由于生产力的大幅度提升，催生出了商人势力。
 
贵族势力，地主势力，商人势力相互之间争夺实际利益的方法由过去的战争和纷争逐渐转向形成一个联合的政府，以议员数量和选票后争夺利益的方式。
 
这样不但减少了国家内部争夺的损失，也满足了下层民众对未来生活的渴望。
 
2，西方为何能成功：
 
随着工业革命浪潮而来的是殖民主义，这时候欧洲国家内部各势力相对矛盾减少全力争夺外部地盘和财富，经过了上百年的积累，奠定了西方的成功。
 
西方的成功在于一民族一国家的根本民族主义理念，所以当有了民族和种族矛盾相对轻松的优势后，只要把争夺外部资源和财富的方式自己的核心利益时，这个国家就看起来就好像问题较少。
 
我简要的分析民主制度在西方成功的关键，那么我们转过头来看印度，我要从以下几个角度来看：
1，民主的欺骗
2，印度国内的种族和民族矛盾
3，下层民众的怒火
4，印度的隐忧
 
1，民主的欺骗：
 
但凡一个东西就有光和影，那么民主这么好为什么在印度就无法奏效的使印度改革几十年后还是如此的窘态呢？
 
首先，我讲了，西方的成功在于对外谋求利益然后拿来进行分配。
 
可印度无法对外进行强有力的扩张，那么印度也依旧存在贵族，地主和商人势力，这些势力就因为无法对外扩张所以，渐渐的开始相互争斗。
 
争斗的结果就是迅速的分化形成各自的堡垒阵营，当一个有利的事情出现时所有人都会冲上去啃食，当一个不利的事情出现时所有人都不愿意冲上去，当一个对一方有利而另一方没利的事情出现时，一方就会想尽一切办法阻挠另一方。
 
当这种情况开始出现的时候，这个国家就堕落了，没有人再去考虑国家的利益，而只考虑眼前的利益和自己的利益，这样，这个国家就开始失去了活力。
 
而民主的最大的欺骗在于选票，他看似给了下层民众改变自己命运的权利，但事实是相反，剥夺了他们的权利。
 
因为你选择投票的人是无法选择的，而是阵营推选出来的，可这恰恰是危险的，如果他们是勾结在一起的呢？
 
一旦阵营勾结在了一起，那么民众的权利将会彻底消失，他们只能在声嘶力竭的虚伪呐喊中迷茫的看着自己手中所谓的权利，然后稀里糊涂的投给看似好的一方。
 
这就是民主的欺骗。
 
2，印度国内的种族和民族矛盾
 
民主制度的第二个使得印度混乱的因素是民族和种族矛盾，这在西方是不那么强烈的，而当一个人口复杂的地方使用这种制度后，你就会发现，民族和种族矛盾看起来弥合和减弱了，而实际恰恰相反。
 
当一个大多数民族形成了自己的势力后，他们可能团结在一起反对国家的意见，对他们有利的他们会支持，而一旦需要他们付出代价和牺牲的时候，他们就会彻底反对，这实际上，就是一种暗中的独立，印度的大脑发出指令，但是大腿却不同意这个指令，结果就是印度大脑说进，大腿反而退，而这种反复的扯皮中会让更多的地区看到机会，最后，在印度，虽然议员在一起拥抱表示着一起为了印度大干一场的豪言壮语一说完，回去马上各自为政，这样的结果一旦出现，印度就行驶在汪洋大海中的一个失去了舵的大船，虽然平时没有问题，因为船够大，但一旦形成暴风雨，也难逃翻船的结果。
 
3，下层民众的怒火
 
终于下层民众火了，你们信誓旦旦的跟我们说这个说哪个，有哪个实现啦？
 
在虚伪的少享受一点，慢点，等等自己的灵魂这种自我欺骗再也无法掩盖自己空泛的肚子时。
 
下层民众开始反击，但这正是民主制度的坏处，在平时已经撕裂和分化的民众，怎么可能真的团结起来呢？
 
就算上层领导者是开明的领袖，也无法出卖支持自己的势力，而让他只对对方势力开刀，马上就会收到反击，如果同时对各个势力反击，结局就会是他自己本身被遗弃。
 
这也就是最可怕的一点，人民的怒火对谁发呢？
 
领袖？换了以后又如何？
 
控制了发言权的势力能够很轻易把舆论导向他们想要导向的方向，其结果就是民主制度使得，贵族，地主，商人势力勾结在一起形成一个坚不可摧的堡垒，任何内部想要动摇他们的力量都会轻松的被化解。
 
这样，这个国家，就彻底衰落了。
 
如果这股强大的势力能够团结在一起，那么国家对外扩张从外部取得好处来满足这个巨大团体的利益，然后拿出少部分分给人民，这就是西方式的民主。
 
如果这股强大的势力没有能从外部取得好处，就会转向国内内部争夺内部利益，下层民众的利益被一再的豪夺，他们掌握着舆论和暴力两大法宝，最终下层民众将无法动摇他们，这个结果就是印度。
 
4，印度的隐忧
 
印度虽然看起来，经济增长，但是其内部种族问题，种姓问题，对外的矛盾，和国内已经分化的势力，现在都隐藏在内部，外部是金砖四国之一，最有发展潜力的国家等看似美好的光环。
 
但内部问题如果不解决，人民的矛盾只能越来越激化，暴力，极端组织，恐怖组织等问题的滋生就恰恰表明内在的严重。
 
但是就像我说的，上层领袖无法也不能实行真正改革，下层民众又无法团结起来迫使改革的催生，中间牢不可破的势力也相互限制。
 
结束语：
 
印度，就好像一群人坐在一列上山的火车上，这列火车既没有刹车，也没有减速，可它却不断的加速想着山顶冲去，当一切矛盾到达山顶时，就必然也无法逆转的全速冲下山。