此文身有代表性，故略加点评。点评用黑体字并加上『』
倍增军费乃解美债困境良策
2011-8-12 09:07
一、美债已经成不良债券。一来，美国不可能无限提高美债限额。通过此次提高限额，美国2012年的国债总额将突破16万亿美元，远超美国GDP总量，进入危险警戒线，因此，到2012年此限额用尽之后，美国还会不会再度提高限额，具有很大的不确定性。美国赖帐是迟早之事。二来，美债的用途很邪恶，支撑奢靡生活，支持庞大军力，支持遏制中国，支持侵略屠杀。借中国的钱，坏中国的事，旷古之奇闻，唯接通厚黑学的美国大佬才能够做得出。
『美国的债务上限当然可以无限上升。那是个庞氏骗局，只要你可买他就可以玩下去。预期对美国愤怒不如改变自己，不做美国的思想奴隶。不是到现在还把美国债务看成“最不坏”的办法。而应当如实的把它看成是没有出息的办法。』
二、中国成为美国最大债主，割肉喂狼，疼了自己，壮大了敌人，主要原因并不是看不破，而是有很多无奈在里边。就是如何处理因贸易顺差而积累的大量外汇储备，目前已经成为一个令人头疼的问题。在外储多元化战略遇到实施瓶颈的情况下，购买美国国债看似是“最不坏”的办法。
『如果还是持这种观点，就只能继续充当美国帝国主义的奴隶，为人家生产产品让人家去生产债务。我给你几个不买美国过债的外汇投资出路：
第一，看一看日本人在做什么？日本人在加拿大买过森林，一个山头一个山头地买，买下来雇人去砍伐；日本人还在世界上买土地为自己生产粮食。中国为什么不能在非洲在拉丁美洲购买那些价格相宜的不动产。比如土地，森林，矿产。不要把眼睛只盯着美国的石油公司，美国控制下的澳大利亚的铁矿。为什么不到非洲去？那里与中国有传统的友谊。当然美国在那里制造动乱制造不稳定，中国为什么不能在那里制造稳定反其道而行之？中国应当在非洲发展全面的关系，不仅是经济的政治的还应当有军事的合作，帮助友好的国家达到政治稳定，经济繁荣。简而言之，第一条走出国门买资源。
第二，外汇上金融产品要支持欧元限制美元。我们的精英们说美元一旦贬值我们的美元资产就要贬值，所以我们必须支持美元不能让美元垮下去。这完全是绑架的说辞。至少也是小家子的守财奴的狭隘观点。外汇投资实际上是个政治问题。现在可以说在经济上是三国鼎立。美国欧洲与中国是三个巨头。日本已经退居二线，俄罗斯在经济上也已经是二流国家。而欧洲作为一个整体在经济上，金融上是坐在第二把交椅可以与美国抗衡，中国的金融实力还在他们之下。三分天下，作为弱者一方的中国，应当联合美国呢还是联合欧洲？美国是霸主，跟美国联合可能有肉骨头，这是一些人的想法，西瓜喂大边。就但是有远见的人首先应当想到如果美国搞垮了欧元下一步会干什么？他肯定要驾驭欧洲来整治中国。再从地缘政治来看，中国与欧洲没有直接的利害冲突，充其量是意识形态的分歧，而与美国有台湾问题，有日本问题，后面都是美国在控制。太平洋其实并不大，不能给中美以缓冲，中美之间现在有现实的直接的利害冲突。仅仅从这一点出发，中国就应当联合欧洲削弱美国。
但是实行联合强者打败弱者然后自取其祸者，在历史上确有其人。那就是偏安江南的背诵和南宋的那些愚蠢的统治者。他们先是联合金国打败了辽国，然后金兵把北宋灭了，虏去徽钦二宗；但是他们的子孙还不长记性，后来有联合蒙古人灭了金国，让蒙古人把他们彻底灭了。我相信今天的中国人不愿意做宋徽宗，那就要长点记性，不要助纣为虐。不要当喂大边的西瓜。联合欧洲削弱美国把权，在有些美国的奴才看来有为他人做嫁衣裳的嫌疑。但是我敢说，这是中国摆脱美国的压力的必由之路，也是中华复兴的捷径。中国可以继续生产廉价的日用品，也可以继续向美国出口，但是不买美国的国债，而是在购买不动产之外，留下必须的美元寸头之外全部换成欧元。一部分买德国和法国以及其他欧洲国家的好产品，另一部分在金融上向欧洲倾斜压做空美元。
第三，中国有许多重要资产部恰当地被外资侵占。中国应当有计划的把这些资产买回来。这个也需要数千亿美元，甚至上万亿。如果你不会到世界上去买需要的东西，总不至于连自己国家的东西都不认得吧？』
中国已经陷入美债困境。买与不买，都是一个问题。
-
三、实践充分证明，仅仅从寻找外储出路上作文章是远远不够的；寻找外储出路，总体依然是治标之策。如何防止外储不断增加且不影响国民经济发展、不造成大量劳动者失业，从根本上铲除购买之源，才是治本之举。
四、扩大内需，转变经济发展方式，无疑是解决这一问题的终极出路。
问题是，内需不仅与收入有关，也与居民消费预期和消费习惯有关。扩大消费内需，需要政策配套和转变过程，对于解决中国贸易顺差问题，不会起到立竿见影的效果。
五、因此，青衫老祖始终认为，倍增军费，也就是把目前的6300亿人民币增加到12000亿人民币，进而增加国防和军事投资、消费，才是扩大内需，平衡贸易的一副良药。
『国防应当发展，但是也要适度。度，中庸之道，是中国人的很重要的概念。不是越多越好。军费开资，适度可以推动经济的发展，特别是新的科学技术的发展。但是要看到迷恋军火工业是非常有害的。为了发展军火工业，就必定有向他倾斜的政策，而且是国家买单。那就是要让军火企业有较高的“经济效益”。这个倾斜的结果必然是其他行业的成本被拉高。于是民用产品在国际市场失去竞争力。这就是美国的现实。中国的军工现在还有非市场的成分，是计划经济下的产品生产而非商品。但是那同样有成本很高的问题。有时高的离谱。一个基本的观点就是军工增长不能超过经济的增长速度，绝对不能超过工业的平均增长速度。否则就会出现问题。』
贸易顺差是什么？是中国产能在国外的价值实现。中国之所以必须保持较高的贸易顺差，是因为中国的相对过剩的生产能力必须通过扩大出口才能实现正常运转。既要保持现有产能正常运转，又要实现贸易平衡、大幅度降低贸易顺差、削减外汇储备，就必须提高国内的消费能力，实现生产与消费的总平衡。因此可以说，中国陷入美债困境的总根源，在于相对中国消费能力的过剩的生产能力。
必须指出，这部分过剩的生产能力，绝不是中国的负担，而是中国的综合实力之源。善用这部分相“对过剩产能”，是中国崛起的重要途径和条件。
六、在这种情况下，倍增中国军费，以扩大国防和军事投资、消费来消化这部分相对过剩的生产能力，从而实现国民经济与国防建设的协调进步，就成为最佳选择。之所以最佳，第一，国防建设和军事消费，可以为相对过剩的产能提供良好出路，进而保持这些产能的满负荷运转，增加就业机会，实现对“出口拉动”的良好替代；初步测算，倍增中国军费，由6300亿增加到12000亿，略等于增加了1000亿美元的国内需求。这可以使每年2000-3000亿美元左右的贸易顺差大幅度减少50-33%。第二，助推中国国防和军队现代化建设，增强中国的硬实力，为把美国霸权赶出亚洲，从而建立中国主导的稳定和谐繁荣的新亚洲奠定安全保障；第三，走出“割肉饲狼”的战略困境，变武装美国为武装自己，进一步促进正反两方面的实力消长，进一步巩固和加强中国在世界上的大国地位。
七、倍增的中国军费，可以用于以下几个方面：
一是进一步改善军容。增加军装制式，增加每个制式的套数，一方面，进一步提升军人风貌，另一方面促进中国服装业发展，弥补因服装出口减少而造成的需求缺口；
二是进一步改善营房。军队的营房不仅应该有住的功能，也必须有战的功能。应该把营房建设向基地化、战备化转变。每个营房都应该是每个坚固的军事基地。通过加强营房建设，保持对建材、钢材及建筑行业的需求。
三是强化单兵装备。美国的单兵装备高达40万美元，中国军人人均军费不到28万人民币，也就是4万美元多一点。是美国的1/10。再增加一倍，也只是其1/5。潜力巨大。
四是进一步优化军队装备。航母、潜艇、导弹、卫星、航天、激光、能量武器、战场机器人、无人机、新一代坦克、深海武器装备、数据链等，都是投资方向。
五是更新核武库。继续进行机动化、小型化、多样化改造，核弹头总量应该增加到1500枚。
六是加强装备制造业和军事科技研发。大型运输机、隐形远程战略轰炸机、丝带、五代机、高性能发动机等，加快研制步伐。
七是增加实弹演习密度和规模。多实战演习，多打导弹，大幅度增加空军的飞行次数，舰船的航行次数，所谓养兵千日，用兵一时，在高科技时代，养兵就是烧钱的，把自己的兵练好，比买美国债券、养美国兵强一千倍。
八是继续坚持走出去。积极参加国际维和活动，长期坚持亚丁湾、印度洋护航，锻炼军队，熟悉海洋，为成为海洋国家作准备。
八、有的战友可能要问，中国倍增军费，会不会负担过重？青衫老祖对此多次作过计算，12000亿人民币，只相当于中国GDP的3%，世界平均水平，不存在负担过重的问题。所以，倍增中国军费，既可以保持军费的合理水平，又可以实现“出口拉动替代”，促进走出美债困境，壮大自身，一举数得，何乐而不为？！（青衫老祖）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
