兄弟啊, 战前机动绿皮车和高铁有区别嘛?啊?
所有跟帖:
• 兄弟啊,明明有高铁,为甚非坐绿皮车?就算那绿皮车,不能走高铁吗? 啊? -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 08:59:02
• 同学啊, 那绿皮车,就是不能走高铁 啊! 高铁不能运货啊! 高铁啊! 不是铁路啊! -scim- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:00:41
• 现在的高铁设计是客运高铁 -scim- ♂ (230 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:02:11
• 你要运货, 比如坦克, 那是专用货运高铁. 世界上好像木有人搞啊! -scim- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:02:59
• 你要运货, 也不一定运坦克, 也不一定是专用货运高铁,就平板动车,简单很! -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:05:29
• 高铁运货, 得不偿失. 大宗货运是走普通铁路的. -scim- ♂ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:06:58
• 战时算的是政治账,有啥招使啥招,打赢是硬道理 -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:09:15
• 大哥, 有那么多高铁钱卖大运, 部队想往哪里运往哪里运啊. -scim- ♂ (127 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:13:07
• 谁说的“为了运兵修高铁”? 站出来! 你们不知道吗?“高铁是提高民生的. -scim- ” -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:16:43
• 为甚不能走高铁啊?为甚高铁不能运货啊?为甚高铁啊,不是铁路啊? -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:02:43
• 兄弟啊你都弄拧了. 高铁, 是设计给客运专用的. 货运早把路基压坏了! -scim- ♂ (89 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:04:35
• 少装点不就压不坏了吗? 战时运大兵跑得快,咋就意义不大涅? -列瓦雷士- ♀ (0 bytes) () 07/28/2011 postreply 09:07:35