这种人根本不懂军事 回复:军事学和战略学决定了当今南海不能打

来源: Chiyankun 2011-07-13 08:56:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (1027 bytes)

在他看来,有航母舰队的就一定胜过驱护舰队。目光之简单、浅陋、无以复加。

如果中国人发狠,把几十艘已经退役的老旧潜艇埋伏在南海,我看美国的航母舰队敢进来?如果中国不无虚名,不醉心于所谓航母,而是大力发展各种潜艇,中国早就在南海有了制海权。假如一艘驱逐舰就意味着一两艘潜艇就在附近,我不相信有那个国家敢对中国的驱护舰队轻举妄动。

中国本来应当大力发展核动力潜艇。大量应用的结果将是成本的下降,工艺和技术的成熟,完善。须知,一艘航母,在中国可以变成十艘甚至更多的潜艇。如果中国有三四艘航母,美国人不会当回事,可是如果中国有三十艘五十艘核动力潜艇,可以在五大洋自由游弋,神出鬼没,可以发身各种弹道导弹和续航导弹,甚至可以发射防空导弹。美国人就不敢对中国说三道四了。

为了南海,也为了遏制日本军国主义,中国必须大力发展核动力潜水舰队。甚至可以发展从潜艇发射载人飞行器的能力。但是没有必要大张旗鼓搞一个全民的航母热。

话再说回来。就是以现在中国的武力,也可以说在南海中国有立于不败之地的物质基础。我不主张全面动武,仅仅靠武力解决南海问题。但是那种以为美国在南海有胜算的说法是完全不符合事实的,是庸人之见。

所有跟帖: 

同意 -heat!- 给 heat! 发送悄悄话 heat! 的博客首页 (0 bytes) () 07/13/2011 postreply 10:08:08

你真相信把以一种货币形式的债务用另一种货币单位来结算就是保值吗? -长江东逝水- 给 长江东逝水 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2011 postreply 17:30:35

不要把国家之间的货币战争形象化到小户的见风使舵趋利避害.没有国家会接受巨额投机资金 -长江东逝水- 给 长江东逝水 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2011 postreply 18:00:14

德国当年就是潜艇战,那还是局限在大西洋欧洲一侧,后来呢?航母无用论可以休矣 -长江东逝水- 给 长江东逝水 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2011 postreply 17:40:56

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”