提倡常规动力航母的人们到底是低能还是不可理喻？回复：瓦良格的改造与中国第二艘航空母舰

航母本身要求远航，而且耗油巨大，核动力实在是合乎逻辑的选择。说研究航母核反应堆需要时间，难道中国有现成的航母用柴油发动机吗，不是也要研制吗？

何况航母并非急需品，早两年晚两年无关大局，，瓦良格用常规动力也就罢了，如果再搞一艘常规动力的全新设计的航母，然后再搞核动力难道不是爬行主义吗？还有比这更爬行的吗？

所有跟帖： 

• 南海等着急用。下不为例，以后不准造了！ -zyt- ♀ (0 bytes) () 07/03/2011 postreply 11:08:44

• 两艘常规动力型航母是可以接受的 -ccvip_usa- ♀ (0 bytes) () 07/03/2011 postreply 11:10:02

• 是，中国近海周围小国多多，是常规航母的用武之地。 -minor- ♂ (0 bytes) () 07/03/2011 postreply 11:46:38

• 放在东海和南海急需的战略方向，续航能力不是主要问题，常规动力问题不大。倒是弹射是大问题。 -罗马军团- ♂ (197 bytes) () 07/03/2011 postreply 17:24:12

• 伊尔76，或者安70放在海南岛榆林基地不就可以了嘛！ -ouyanghui- ♂ (62 bytes) () 07/04/2011 postreply 14:00:20