没有什么大错误，现在是补台的时候 对越南和菲律宾区别对待

有些人对中国的南海政策有意见，可以理解，因为那是在是一个没有万全之策的领域，个人可能有个人的侧重，有个人偏好。但是如果站在国家的立场，如果设身处地让你去处理，你也会感到没有万全之策。“搁置争议共同开发”是当时的一个比较起来明智的选择。现在应当让各方兑现共同开发而不是单方开发。比如应当要求他们把过去的违背共同开发的项目变成共同开发的合作项目。这一点我在《南海，因势利导，化挑战为机遇》已经谈过不再详述。

即使你对中国的政策有很大的意见，再次国家利益受到威胁的时候，也还是要一致对外，还是要补台而不是拆台。

没有人能够没有差错，百分之百毫无差池。比如当你说坚持以谈判解决争端的时候，也可能有人说过不诉诸武力，而没有说只要对方不诉诸武力这个前提。发言人的讲话不是条约，不一定那么精确。不值得大肆讨伐。而事实上假如菲律宾动武，中国肯定会严厉反击。

我认为，因为美国跟菲律宾有更密切的关系，中国应当对他们更严厉一些。如果说对越南是以海监为主，争取逼迫其回到谈判桌上，那么对于菲律宾就应当以海军为主，寸土必争。打了菲律宾也就让越南知道美国人靠不住。美国对菲律宾也不过是卖点武器发点战争财。美国肯为菲律宾死人吗？

老实说，我正愁中国海军缺乏一个合适的对练对象。越南是在也不是对手，如果菲律宾买一点好武器，在又美国顾问训练一下，倒是一个比较像点样子的陪练对象。而且我们的二炮也有了压制美国航母的实战演练，让人们看一看美国是怎样在两千公里之外保护他的盟国的。中国海军务必不要打的太快，一定要比较对等地打。千万不要用过分的优势。优势当然是要有的，这是军事原则，但是不要让人一点悬念都没有，否则就练不下去了。但是一定要让菲律宾明白，美国人是靠不住的。

我以为对于菲律宾，不一定等他们先打第一枪。中国可以派军舰去驱逐非法占领中国岛屿的外国军队。跟不能允许他们在中国的岛屿上建设军用机场。（不一定去破坏它，等他建好了夺过来为我所用）如果美国朋友愿意放两架F22或者F35给我们拿来欣赏一下也不错。他们跑到中国领土上那就对不起了。

打了菲律宾，就是给越南等看的。让他们知道，美国人也的尊重中国的主权，你们还瞎闹什么？