南海，因势利导，化挑战为机遇 （修订稿）
近年来由于美国高调重返亚洲，更明目张胆涉足南海，使得南海的局势发生了巨大的变化，让许多没有思想准备的人始料不及激动不安。
世界上的事情总是不以人的意愿为转移，但是如果因势利导，坏事往往可以转变为好事，挑战也可以成为难得的机遇。今天的南海危机正可以成为一个现实的活生生的例子。
表面上看，在美国的怂恿之下越南菲律宾等国频频向在南海中国提出领土要求，并且高调举行军事演习，对于希望一心一意搞建设的中国是个严峻的挑战，那些以为一心一意韬光就可以养晦的朋友心中惴惴不安；而那些义愤填膺的朋友则以为应当放弃和平崛起与越南血战到底，否则国土就会被一点一点地被蚕食；这又使得一些朋友害怕，美国人会不会伺机介入让中国倍受重创。
这些顾虑都不是完全没有道理的。但是他们都只是看到静止状态的一个侧面，没有能够把握全局，没有因势利导化被动为主动，总之没有充分调动自己的主观能动性。
先说说美国的介入吧。美国不是不介入，而是已经介入了。如果他不介入，菲律宾和越南也不会那么胆大妄为。但是，美国想跟中国在南中国海大打一场战争吗？且不说战争打起来就可能升级，就可以扩大，就可能是你打你的我打我的。即使就是控制在南海这个特定的区域，美国就一定有优势吗？就算中国目前在南海还弱与美国，美国可以派出两艘甚至三、四艘航母到南海及其附近海域参战，中国的航母还未建成即使建成了也还比美国的弱小。但是我可以一边打仗一边在西沙中沙最后在南沙，一步一步地在有制空权的范围建立人工岛基地，一步一步地把中国的制空权向南方推进，也就一步一步地把美国排挤出南海，从而中国就彻底控制了南海水道。这个仗只要打上两年，美国在南海就彻底地没有发言权了。
所以我劝我们的美国朋友，千万不要在南海有非分之想。如果你不介入中国无意挑战你的海上霸主的形象，但是如果你介入干涉中国的事务，就只能搬起石头砸自己的脚。我过去在台湾问题上说过，假如我们的美国朋友不甘寂寞一定要找一块石头试试自己拳头的硬度，那就不妨试一试，要达到什么效果，是皮开肉裂还是伤筋动骨现在还完全取决于你的力度。美国朋友不要以为南海距离中国稍远就堕入非非之想。那不是离美国更远吗？这个地利之便是美国无法克服的障碍。南海在历史上是中国发现和开发的，将来也必定是属于中国的。挑战这个事实是不会有好结果的。
我把这个在制空权范围内建设人工岛基地，一步一步扩大制空权的方案放到网上，请我们的美国朋友看一看是否可行，他们应当能作出合情合理的判断。当然这里也有一些隐含的前提，比如中国应当关注美国的军事科技新动向，决不能让美国自以为有了绝对的优势。无论在外太空还是在海上海下都是如此。有中国目前的经济实力已经让美国的军备竞赛简直变成就是在折腾他自己，把自己放在当年苏联的位置上。因为以实体经济而论，美国已经不再是世界第一了。何况中国的军备政策不是像苏联那样要求全面超过美国。
所以我以为，任何一个有智慧的美国领导人都不会过深的介入南海问题。但是他们一定要介入一点点，至少要给中国制造一点麻烦。万一中国人害怕了，上当了，他就凭所谓的软实力胜了一场。这是聪明人的小算盘。
同时我劝中国同胞，要对自己有信心。中国，经过九十年代台海危机以来的卧薪尝胆，已经建立起一支不可轻悔的军事力量，更有坚实的经济后盾，这就使我们游刃有余，有了因势利导的物质基础。任何人要对中国撒野都没有好下场。同时，要说明，创新不但在经济上科学上有用，在军事上也很重要。不要老是跟在别人的脚印上行走，要学会走自己的路。用航母去对付航母是最不上算的笨办法。就是对付像越南这样的对手也是人工岛更管用。
那么我们是不是可以对越南大打出手，用一场战争彻底解决中越的海上冲突呢？
在理论上也许这也是可行的，但是民族之间邻国之间还是和为贵。
中国主张以和平谈判解决领土争端应当是国际事务的一个光辉典范。即使是能够以武力解决也要耐心地克制使用之。但是这不是说可以放弃武力。因为没有武力为后盾，任何人都可能罔顾是非无理取闹。我主张用谈判和海监的警察行动来恢复南海主权。不是单纯的谈判，也不是单纯的武力。
过去，曾经有过搁置争议共同开发的共识，但是许多邻国罔顾这个共识单方面在中国领土上搞开发。当时出于种种原因，中国没有干涉，现在矛盾升级了，就不能再不管理。中国可以先拿一个国家，比如越南作法，就是提出谈判要求，他在与中国有争议的地区的开发要变成合作的项目，中国以主权资源入股，分享开发利益。这个利益分配可比照西方各国在中东的油田的历史先例。中国方面还可以友谊为重，再做出相当的让步。如果在规定期限内达不成协议，对不起，中国的海监机关就要执法勒令其停产，海监在前，海军在后，谁要敢对中国的海监执法人员动粗就是侵犯中国主权，中国就可以进行必要的克制的还击。原则还是毛泽东的“有理有利有节”。中方争取以有限的冲突实现海监执法的目的。如果对方诉诸武力就给了我们教训他的机会。也是中国海军练兵的机会。只要中国方面不犯大的错误，对方肯定要吃点亏，吃点苦头。只要坚持有理有利有节的方针，冲突不可能很大。说的形象一点，中国采取的就是切香肠的战略。一次切一点不要贪多，切一点是一点。一个油井一个岛屿地收回来。当然不能容许新的不经中国允许的侵权开发。
我以为，即使中国只收回这种在中国领海上的开发的效益的百分之二十，也是收回了主权。从这里入手就有了以斗争求团结的可能。他在那里投资建立油田，已经出了油，他就怕失去它，这就是可能达成协议的基础。当然也可能引发战争。但是我断言，只要美国不敢介入，俄国也不可能直接介入，越南也不可能硬到底，更不敢扩大争端。毕竟中国在南海主权他们（越南和菲律宾等国）过去是承认了的。现在强硬无非是因为有美国人挑动，二是欺负中国人不想打仗。中国人也应当看到越南人也不想打仗，没有能力打仗。中国的态度应当是，我逼迫你谈判，你不讲理我就用警察行动管理你，你如不敢打仗就得就范，你若打仗我就教训你，让你知道自己的斤两。最后他就不得不讲道理了。对付流氓不能只讲道理，还要让他知道不讲道理是不行的。现在中国的困境是讲理他不听，打又下不了手。这是把谈判和武力对立起来割裂开来的结果。不能只想着一只手，而要设法两手并用，两手结合。现在无论菲律宾还是越南的石油开发还大多在九段线之外，只要拿一两个涉及我们主权的开刀，逼迫他们回到共同开发的轨道上来，就在很大程度上恢复了南海主权。剩下的就是清理岛礁了。
那就是应当使用海监力量重新登记岛上居民。凡是愿意登记为中国居民的都可以入籍，而把不愿入籍的外国人礼送出境。这也要有可操作的办法。比如带到广东的移民局或海事机关的监狱关押。通知对方国家的相应机关来领人。总之不能让他们呆在岛上闹事。美国不是总是把非法移民关在移民局的监狱吗。在所有能够住人的岛上都要派驻成建制的开发民兵。把开发和守岛结合起来。当然海军和海事部门的巡逻也要加强，确保岛上居民的安全。
冲突肯定是会有的。只要冲突一起，中国就应当加紧在南海的建设。一定要把人工岛基地搞起来。说穿了，那就是为了控制南海水道。控制了南海中国就在亚洲立于不败之地。无论是日本还是韩国都离不开这条水道，就是美国也不能。控制了南海就是控制东亚。我们不必跟美国争表面上的短长。可以让他保持强大的外表，但是中国有了南海的控制权，就不再怕美日联盟侵犯中国，台湾也就成了囊中物。
我以为，在经过每一波冲突之后，我们应当给越南当局一个谈判解决问题的机会。甚至也可以在岛屿的归属上作出一定的让步，但是这种让步应当一步一步收紧，让越南人明白刷混没有任何好处。争取中越的海上边界能够有一个和平共处的结局。
有人说国土是神圣不可侵犯不可割让的。在侵略者面前我对此毫无疑义。但是当侵略被击退，当两个民族的共处的前景出现曙光的时候，让步也是必要的。毕竟邻居不能挑选，邻居毕竟要长期相处下去。
我们有些人就是怕打仗。以为南海是一触即发，一发即不可收拾。怕一打就破坏和平的建设环境。他们也不是一点道理都没有，如果只知道打仗，全靠武力解决，一动手就想打到河内西贡，的确可能旷日持久而且民族仇恨越来越深，不根本能解决争端。但是你越是害怕，鬼就越要找上门来。只有不怕，同时又把谈判和海监行动，局部的边境冲突结合起来让对方明白打他不是对手，赖又赖不过去，和平才能实现。这个过程可能需要几年的时间，不可能一朝一夕就解决，因为让人明白中国的意志和他们应当明白的道理是需要时间的。那会不会破坏和平发展环境呢？中越边境战争也打了好几年，有谁说中国没有和平的环境了？其实中国海军的发展需要一个对练的伙伴。也许越南正合适呢。有人说这不对称，有以大欺小之嫌。那要看谁不讲理。再说美国打伊拉克阿富汗又怎么说？再说，中国还得防范着美国的介入，这个演练规模已经不小了。
我主张先拿越南开刀，是因为越南在南沙所占岛屿太多，实在到了不得不清理的地步。如果再不清理会越来越麻烦。何况越南当局过去有明确的对中国主权的确认。这是让他们回到理性的一个基础。越南之后，就是菲律宾，这是没有疑问的。只要中国在南海的军事存在做到让美国不敢军事介入的程度，菲律宾也只有知趣的份。这里的前提就是中国在南海的军事优势。不努力建设这个优势，将是一个严重的错误。
说到南海主权，多数人还只是想到占领多少岛屿，还没有考虑如何开发，想到的开发也就是石油。这个眼界不够宽阔。主权问题如果与开发割裂开来就不能稳固。最明显的例证就是满洲。我说的满洲不是今天意义上的东北，而是要大得多得多。那是满族的所谓龙兴之地，北到外兴安岭，贝加尔湖，东到库页岛，更包括乌苏里江东的滨海地带，比东北要大上大约上百万平方公里的广大地区。这个区域，一部分是康熙皇帝通过尼布楚条约失去了西边的一大块。这就是今天某些人百般称颂的康熙大帝干的好事。后来又在尼布楚条约的基础上丢掉了60多万平方公里，到了今天这个以黑龙江乌苏里江为界的状态。为什么无法守住呢？因为没有人居住，大清朝一直存着如果在中原不能立足就退回老家的念想，所以把他们的所谓龙兴之地作为禁区，不许汉人去开发。假如没有清朝末年的闯关东，恐怕连东三省都难以保全。如果没有东北这个后方基地，抗美援朝也将更加困难。东北主权的稳定应当说是新中国的一项重要成就。而在新疆西藏的开发上都有些强差人意，至于南海就更是非常落后了。不开发就给别人乘虚而入的机会。所以，今天就应当把维护主权与开发密切结合起来。
有人说南海条件艰苦，难以开发。这不过是无能的遁词。困难之一是说没有淡水。这简直是天大的笑话。南海，年降水量少说也有1000毫米。只要动脑筋想办法解决储水问题，岂能没有淡水？在海里储存淡水，其实很容易，只要有个塑料袋子边上用泡沫塑料浮在水上就行。积的雨水多了袋子就百分之九十以上向下伸展而只向上浮出一点点，稳稳地立在水中。也可以用类似的方法建造储水池。再加上过滤消毒等设施就可以有上好的水源。比城市里的自来水成本不会高多少。
这些问题，关键是国家有开发的意志，然后群策群力去解决实际问题。假如国家提出这些课题肯定会有各种各样的出奇制胜的好方案。现在守岛官兵的蔬菜肯定也是运过去的。有了淡水就可以实行船耕。就是在钢筋水泥平底船上填充植物载体，进行耕作，以集约化的方式发展高效率的农业。无论如何比长途运输经济有效得多。至于能源，除了必要的油料外还可以大力开发风能。南海风大浪高，是中国领土范围内风能最大的地区，肯定好过内蒙和新疆，风能和海流能开发大有可为。粗略估计，如果充分开发仅风能一项，就可以向大陆提供可观的能量。
南海诸岛，更是旅游胜地。可以开发各种旅游项目。比如为什么不能在曾母暗沙搞一个珊瑚礁的水下旅游城呢？一个人工岛码头，下面是宾馆，饭店都建在在海里，也是一大奇观。完全可以把那里建设的比夏威夷还漂亮。
* * *
帝国主义对朝鲜的干涉，使得中国成为百年以来第一个打败西方列强联军的崛起的大国。从此和平崛起才有可能，中国人民是从抗美援朝胜利真正地站了起来。帝国主义长期对台湾问题的干预，使得中国不得不发展军事现代化，今天美国朋友也不得不承认他们已经失去干预台湾的能力；现在我们的美国朋友又想介入南海，其结果将是中国具有在南海遏制美国军事干预的能力，从而美国在亚洲的海上霸权将只是徒有其表。我相信也强烈建议中国人不会挑战这一点，因为美国人需要压制日本的军国主义，防止日本向美国复仇。在这一点上我是美国最忠实的朋友，中国和美国的确应当成为战略合作伙伴。
近年来由于美国高调重返亚洲，更明目张胆涉足南海，使得南海的局势发生了巨大的变化，让许多没有思想准备的人始料不及激动不安。
世界上的事情总是不以人的意愿为转移，但是如果因势利导，坏事往往可以转变为好事，挑战也可以成为难得的机遇。今天的南海危机正可以成为一个现实的活生生的例子。
表面上看，在美国的怂恿之下越南菲律宾等国频频向在南海中国提出领土要求，并且高调举行军事演习，对于希望一心一意搞建设的中国是个严峻的挑战，那些以为一心一意韬光就可以养晦的朋友心中惴惴不安；而那些义愤填膺的朋友则以为应当放弃和平崛起与越南血战到底，否则国土就会被一点一点地被蚕食；这又使得一些朋友害怕，美国人会不会伺机介入让中国倍受重创。
这些顾虑都不是完全没有道理的。但是他们都只是看到静止状态的一个侧面，没有能够把握全局，没有因势利导化被动为主动，总之没有充分调动自己的主观能动性。
先说说美国的介入吧。美国不是不介入，而是已经介入了。如果他不介入，菲律宾和越南也不会那么胆大妄为。但是，美国想跟中国在南中国海大打一场战争吗？且不说战争打起来就可能升级，就可以扩大，就可能是你打你的我打我的。即使就是控制在南海这个特定的区域，美国就一定有优势吗？就算中国目前在南海还弱与美国，美国可以派出两艘甚至三、四艘航母到南海及其附近海域参战，中国的航母还未建成即使建成了也还比美国的弱小。但是我可以一边打仗一边在西沙中沙最后在南沙，一步一步地在有制空权的范围建立人工岛基地，一步一步地把中国的制空权向南方推进，也就一步一步地把美国排挤出南海，从而中国就彻底控制了南海水道。这个仗只要打上两年，美国在南海就彻底地没有发言权了。
所以我劝我们的美国朋友，千万不要在南海有非分之想。如果你不介入中国无意挑战你的海上霸主的形象，但是如果你介入干涉中国的事务，就只能搬起石头砸自己的脚。我过去在台湾问题上说过，假如我们的美国朋友不甘寂寞一定要找一块石头试试自己拳头的硬度，那就不妨试一试，要达到什么效果，是皮开肉裂还是伤筋动骨现在还完全取决于你的力度。美国朋友不要以为南海距离中国稍远就堕入非非之想。那不是离美国更远吗？这个地利之便是美国无法克服的障碍。南海在历史上是中国发现和开发的，将来也必定是属于中国的。挑战这个事实是不会有好结果的。
我把这个在制空权范围内建设人工岛基地，一步一步扩大制空权的方案放到网上，请我们的美国朋友看一看是否可行，他们应当能作出合情合理的判断。当然这里也有一些隐含的前提，比如中国应当关注美国的军事科技新动向，决不能让美国自以为有了绝对的优势。无论在外太空还是在海上海下都是如此。有中国目前的经济实力已经让美国的军备竞赛简直变成就是在折腾他自己，把自己放在当年苏联的位置上。因为以实体经济而论，美国已经不再是世界第一了。何况中国的军备政策不是像苏联那样要求全面超过美国。
所以我以为，任何一个有智慧的美国领导人都不会过深的介入南海问题。但是他们一定要介入一点点，至少要给中国制造一点麻烦。万一中国人害怕了，上当了，他就凭所谓的软实力胜了一场。这是聪明人的小算盘。
同时我劝中国同胞，要对自己有信心。中国，经过九十年代台海危机以来的卧薪尝胆，已经建立起一支不可轻悔的军事力量，更有坚实的经济后盾，这就使我们游刃有余，有了因势利导的物质基础。任何人要对中国撒野都没有好下场。同时，要说明，创新不但在经济上科学上有用，在军事上也很重要。不要老是跟在别人的脚印上行走，要学会走自己的路。用航母去对付航母是最不上算的笨办法。就是对付像越南这样的对手也是人工岛更管用。
那么我们是不是可以对越南大打出手，用一场战争彻底解决中越的海上冲突呢？
在理论上也许这也是可行的，但是民族之间邻国之间还是和为贵。
中国主张以和平谈判解决领土争端应当是国际事务的一个光辉典范。即使是能够以武力解决也要耐心地克制使用之。但是这不是说可以放弃武力。因为没有武力为后盾，任何人都可能罔顾是非无理取闹。我主张用谈判和海监的警察行动来恢复南海主权。不是单纯的谈判，也不是单纯的武力。
过去，曾经有过搁置争议共同开发的共识，但是许多邻国罔顾这个共识单方面在中国领土上搞开发。当时出于种种原因，中国没有干涉，现在矛盾升级了，就不能再不管理。中国可以先拿一个国家，比如越南作法，就是提出谈判要求，他在与中国有争议的地区的开发要变成合作的项目，中国以主权资源入股，分享开发利益。这个利益分配可比照西方各国在中东的油田的历史先例。中国方面还可以友谊为重，再做出相当的让步。如果在规定期限内达不成协议，对不起，中国的海监机关就要执法勒令其停产，海监在前，海军在后，谁要敢对中国的海监执法人员动粗就是侵犯中国主权，中国就可以进行必要的克制的还击。原则还是毛泽东的“有理有利有节”。中方争取以有限的冲突实现海监执法的目的。如果对方诉诸武力就给了我们教训他的机会。也是中国海军练兵的机会。只要中国方面不犯大的错误，对方肯定要吃点亏，吃点苦头。只要坚持有理有利有节的方针，冲突不可能很大。说的形象一点，中国采取的就是切香肠的战略。一次切一点不要贪多，切一点是一点。一个油井一个岛屿地收回来。当然不能容许新的不经中国允许的侵权开发。
我以为，即使中国只收回这种在中国领海上的开发的效益的百分之二十，也是收回了主权。从这里入手就有了以斗争求团结的可能。他在那里投资建立油田，已经出了油，他就怕失去它，这就是可能达成协议的基础。当然也可能引发战争。但是我断言，只要美国不敢介入，俄国也不可能直接介入，越南也不可能硬到底，更不敢扩大争端。毕竟中国在南海主权他们（越南和菲律宾等国）过去是承认了的。现在强硬无非是因为有美国人挑动，二是欺负中国人不想打仗。中国人也应当看到越南人也不想打仗，没有能力打仗。中国的态度应当是，我逼迫你谈判，你不讲理我就用警察行动管理你，你如不敢打仗就得就范，你若打仗我就教训你，让你知道自己的斤两。最后他就不得不讲道理了。对付流氓不能只讲道理，还要让他知道不讲道理是不行的。现在中国的困境是讲理他不听，打又下不了手。这是把谈判和武力对立起来割裂开来的结果。不能只想着一只手，而要设法两手并用，两手结合。现在无论菲律宾还是越南的石油开发还大多在九段线之外，只要拿一两个涉及我们主权的开刀，逼迫他们回到共同开发的轨道上来，就在很大程度上恢复了南海主权。剩下的就是清理岛礁了。
那就是应当使用海监力量重新登记岛上居民。凡是愿意登记为中国居民的都可以入籍，而把不愿入籍的外国人礼送出境。这也要有可操作的办法。比如带到广东的移民局或海事机关的监狱关押。通知对方国家的相应机关来领人。总之不能让他们呆在岛上闹事。美国不是总是把非法移民关在移民局的监狱吗。在所有能够住人的岛上都要派驻成建制的开发民兵。把开发和守岛结合起来。当然海军和海事部门的巡逻也要加强，确保岛上居民的安全。
冲突肯定是会有的。只要冲突一起，中国就应当加紧在南海的建设。一定要把人工岛基地搞起来。说穿了，那就是为了控制南海水道。控制了南海中国就在亚洲立于不败之地。无论是日本还是韩国都离不开这条水道，就是美国也不能。控制了南海就是控制东亚。我们不必跟美国争表面上的短长。可以让他保持强大的外表，但是中国有了南海的控制权，就不再怕美日联盟侵犯中国，台湾也就成了囊中物。
我以为，在经过每一波冲突之后，我们应当给越南当局一个谈判解决问题的机会。甚至也可以在岛屿的归属上作出一定的让步，但是这种让步应当一步一步收紧，让越南人明白刷混没有任何好处。争取中越的海上边界能够有一个和平共处的结局。
有人说国土是神圣不可侵犯不可割让的。在侵略者面前我对此毫无疑义。但是当侵略被击退，当两个民族的共处的前景出现曙光的时候，让步也是必要的。毕竟邻居不能挑选，邻居毕竟要长期相处下去。
我们有些人就是怕打仗。以为南海是一触即发，一发即不可收拾。怕一打就破坏和平的建设环境。他们也不是一点道理都没有，如果只知道打仗，全靠武力解决，一动手就想打到河内西贡，的确可能旷日持久而且民族仇恨越来越深，不根本能解决争端。但是你越是害怕，鬼就越要找上门来。只有不怕，同时又把谈判和海监行动，局部的边境冲突结合起来让对方明白打他不是对手，赖又赖不过去，和平才能实现。这个过程可能需要几年的时间，不可能一朝一夕就解决，因为让人明白中国的意志和他们应当明白的道理是需要时间的。那会不会破坏和平发展环境呢？中越边境战争也打了好几年，有谁说中国没有和平的环境了？其实中国海军的发展需要一个对练的伙伴。也许越南正合适呢。有人说这不对称，有以大欺小之嫌。那要看谁不讲理。再说美国打伊拉克阿富汗又怎么说？再说，中国还得防范着美国的介入，这个演练规模已经不小了。
我主张先拿越南开刀，是因为越南在南沙所占岛屿太多，实在到了不得不清理的地步。如果再不清理会越来越麻烦。何况越南当局过去有明确的对中国主权的确认。这是让他们回到理性的一个基础。越南之后，就是菲律宾，这是没有疑问的。只要中国在南海的军事存在做到让美国不敢军事介入的程度，菲律宾也只有知趣的份。这里的前提就是中国在南海的军事优势。不努力建设这个优势，将是一个严重的错误。
说到南海主权，多数人还只是想到占领多少岛屿，还没有考虑如何开发，想到的开发也就是石油。这个眼界不够宽阔。主权问题如果与开发割裂开来就不能稳固。最明显的例证就是满洲。我说的满洲不是今天意义上的东北，而是要大得多得多。那是满族的所谓龙兴之地，北到外兴安岭，贝加尔湖，东到库页岛，更包括乌苏里江东的滨海地带，比东北要大上大约上百万平方公里的广大地区。这个区域，一部分是康熙皇帝通过尼布楚条约失去了西边的一大块。这就是今天某些人百般称颂的康熙大帝干的好事。后来又在尼布楚条约的基础上丢掉了60多万平方公里，到了今天这个以黑龙江乌苏里江为界的状态。为什么无法守住呢？因为没有人居住，大清朝一直存着如果在中原不能立足就退回老家的念想，所以把他们的所谓龙兴之地作为禁区，不许汉人去开发。假如没有清朝末年的闯关东，恐怕连东三省都难以保全。如果没有东北这个后方基地，抗美援朝也将更加困难。东北主权的稳定应当说是新中国的一项重要成就。而在新疆西藏的开发上都有些强差人意，至于南海就更是非常落后了。不开发就给别人乘虚而入的机会。所以，今天就应当把维护主权与开发密切结合起来。
有人说南海条件艰苦，难以开发。这不过是无能的遁词。困难之一是说没有淡水。这简直是天大的笑话。南海，年降水量少说也有1000毫米。只要动脑筋想办法解决储水问题，岂能没有淡水？在海里储存淡水，其实很容易，只要有个塑料袋子边上用泡沫塑料浮在水上就行。积的雨水多了袋子就百分之九十以上向下伸展而只向上浮出一点点，稳稳地立在水中。也可以用类似的方法建造储水池。再加上过滤消毒等设施就可以有上好的水源。比城市里的自来水成本不会高多少。
这些问题，关键是国家有开发的意志，然后群策群力去解决实际问题。假如国家提出这些课题肯定会有各种各样的出奇制胜的好方案。现在守岛官兵的蔬菜肯定也是运过去的。有了淡水就可以实行船耕。就是在钢筋水泥平底船上填充植物载体，进行耕作，以集约化的方式发展高效率的农业。无论如何比长途运输经济有效得多。至于能源，除了必要的油料外还可以大力开发风能。南海风大浪高，是中国领土范围内风能最大的地区，肯定好过内蒙和新疆，风能和海流能开发大有可为。粗略估计，如果充分开发仅风能一项，就可以向大陆提供可观的能量。
南海诸岛，更是旅游胜地。可以开发各种旅游项目。比如为什么不能在曾母暗沙搞一个珊瑚礁的水下旅游城呢？一个人工岛码头，下面是宾馆，饭店都建在在海里，也是一大奇观。完全可以把那里建设的比夏威夷还漂亮。
* * *
帝国主义对朝鲜的干涉，使得中国成为百年以来第一个打败西方列强联军的崛起的大国。从此和平崛起才有可能，中国人民是从抗美援朝胜利真正地站了起来。帝国主义长期对台湾问题的干预，使得中国不得不发展军事现代化，今天美国朋友也不得不承认他们已经失去干预台湾的能力；现在我们的美国朋友又想介入南海，其结果将是中国具有在南海遏制美国军事干预的能力，从而美国在亚洲的海上霸权将只是徒有其表。我相信也强烈建议中国人不会挑战这一点，因为美国人需要压制日本的军国主义，防止日本向美国复仇。在这一点上我是美国最忠实的朋友，中国和美国的确应当成为战略合作伙伴。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
