阎学通之不通有三 回复：阎学通：越南以边界分歧获利因中国明示不用武力 zt

上和国家的边界问题旨在双方政治分歧消失之后解决的。而南海则还处在分歧上升阶段。这是第一个不通。美国正在增加介入的强度。

中亚各国与中国的边界基本稳定，就是原中苏的新疆段也在多年的争执中基本稳定下来；而南海，无论是中越之间还是中菲之间都是犬牙交错分歧巨大，不能指望现在就能弹出个结果了。

第三不使用武力不过是一个公开的立场。海监船也是执法力量，不过他不是海军而是海上警察。海监船出动已经给不使用武力作了最明确的注脚。老百姓不明就里可以原谅，而专家说这个话就有点欠水平。这是不通之三。

我的母校也就是这个水平非常遗憾。

但是无不反对谈判。第一谈判解决争端是中国的一贯主张，第二，最终还是要由谈判来敲定官方结论。但是谈判与冲突并不矛盾。冲突-谈判-再冲突-再谈判，应当是南中国海问题的基调。而不应当仅仅是谈判。

比如中国海监船剪断什么电缆，就很好。共同开发就是要双方有共识，有协议才能开发，你单方面开发就不行。这一次还仅仅冲着新的开发项目。依我看应当拿一个在有争议地区的已经出油正常生产的油井开刀。不许他生产，直到双方达成协议分割利益为止。可以提出一个达成协议的期限，事先告知，到期达不成协议就将执法停产。冲突一次谈成了，就算经济上的收获不大也就等于把那里的主权收了回来。总之不要把谈判与斗争绝对的对立起来。一位谈判就不要打了。那是腐儒之见。