领土，固然是神圣的，但是也是可以协商的 回复：领土是神圣不可让的，任何搁置都是推卸责任，任何共同都是出卖主权。

比如中国与越南，如果没有外力的介入，无论是陆上的还是海上的界线都是可以协商的。越南是从中国独立出去的。边界并没有从一开始就划定。这需要双方协商解决。但是如果有外力介入，就会复杂化。如果有一方不讲理，最后就难免武装冲突。因为另一方不可能永远让步下去。

搁置争议共同开发，不能说是不负责任更不能说是卖国倒是各方在当时都接受的妥协。要知道那个时候中国也没有能力到南沙去全面维权。我说全面维权，是激进的网友那种用武力把别人赶走的委婉的说法。

从历史上说，当中国宣称南海为中国的领海当时候，没有人不同意。无论是越南还是菲律宾，但是还没有独立，而他们的占领者也队南海没有兴趣。这确实给中国以主权叙述的优越地位。但是在那个九段线主张之下，有关的小国家也不是不能提出自己的要求。在这里还是少骂一点卖国为好。没有能力就要丢掉国土。如果抗日战争打不赢，东北就丢掉了。外蒙不就是丢掉了吗？那是谁卖国？蒋介石也不想丢，但是没有实力就只能承认。共产党在50年代也想收回来，为此尽管自己困难重重还是派出大量的工人到蒙古去援助人家，结果还是无法让人家回心转意。

骂别人卖国很容易，但是你有本事爱意回国才算数。

所有跟帖： 

• 如果中国可以100%收回自己的领土，可以协商。否则，就不可以。 -lnwg`- ♀ (0 bytes) () 06/19/2011 postreply 10:11:10

• 您说“骂别人卖国很容易，但是你有本事爱意回国才算数。”是您的自由，但不对。 -lnwg`- ♀ (0 bytes) () 06/19/2011 postreply 10:11:50

• 俺只是用俺的自由发表对政府政策的看法，没有骂谁卖国。 -lnwg`- ♀ (0 bytes) () 06/19/2011 postreply 10:12:20

• 俺有没有本事和回不回国是俺的事，跟网上谈兵没有干系。请自重。 -lnwg`- ♀ (0 bytes) () 06/19/2011 postreply 10:12:49