中国和邻国的领土争端不管以什么方式迟早都要解决,但有轻重缓急之分。南海的小岛礁基本上不能住人,战略价值目前也不大,因为周边海域事实上是公海,即使中国强占回来也不可能很快改变。退一步说如果哪一天它的战略价值突然改变,TG取它也是探囊取物。
中国和印度的领土争端完全不同。藏南问题拖的越长,中国收回它的成本越高,可能性越小。而且藏南9万多平方公里领土价值远远在南海那几个岛礁之上,岛礁即使失去控制,不承认就是了,丝毫不会影响周边海域的事实归属,但藏南那块可以养活千万人的地方丢了恐怕就永远拿不回了。
中国和邻国的领土争端不管以什么方式迟早都要解决,但有轻重缓急之分。南海的小岛礁基本上不能住人,战略价值目前也不大,因为周边海域事实上是公海,即使中国强占回来也不可能很快改变。退一步说如果哪一天它的战略价值突然改变,TG取它也是探囊取物。
中国和印度的领土争端完全不同。藏南问题拖的越长,中国收回它的成本越高,可能性越小。而且藏南9万多平方公里领土价值远远在南海那几个岛礁之上,岛礁即使失去控制,不承认就是了,丝毫不会影响周边海域的事实归属,但藏南那块可以养活千万人的地方丢了恐怕就永远拿不回了。
•
对南海诸岛不会是占领,而是不让别人占领,打垮越南军事力量
-xinliji-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2011 postreply
21:04:34
•
短视了!1。与印度一国的争端稍易,与多国的争端难解,机会也就更难得;2。
-没底-
♂
(308 bytes)
()
06/12/2011 postreply
21:18:40
•
藏南没有战略意义,只有一点经济意义。但南海有战略意义,还有能源的巨大经济意义。
-唐宋在线-
♀
(0 bytes)
()
06/13/2011 postreply
07:12:17