美: 中国根本不敢打仗,打也打不赢

来源: 千秋功罪 2011-04-28 09:39:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5007 bytes)
美国媒体前不久声称,中国裁军80万, 将取消7大军区,将解放军总兵力缩编到150万,打造成世界级军队。中国军队将致力于重点建设信息化武器装备,特别是弹道导弹、反卫星武器、潜艇及J-20第五代战机。同时,中国急剧增加网络间谍活动、拓展网络能力,甚至能发动网络战争。西方认为过去中国保持三四百万庞大部队,以陆军步兵为主是 “松散、挥霍无度、迟缓低效的”。“松散、挥霍无度、迟缓低效”?这等于在嘲笑中国:你根本不敢打仗,或者你也打不赢。

本人认为,不要因为西方放个屁,就指着西方骂娘,说西方又是在蛊惑中国。事实上中国解放军增加透明度没有什么不好,反而能增加威慑力。说中国陆军步兵 是“松散、挥霍无度、迟缓低效的”不无道理,我们要敢于接受批评。

中国裁不裁军和西方的放屁无关,裁军是中国自身的需要。一个庞大臃肿低效的军队其实是一个大包袱,会压得这个国家喘不过来气:老百姓年年供着一个光花钱、不打仗、或者缺乏本领的队伍,已经有些不堪重负,精兵强军已势在必行。

既然不打仗,要那么多军队干什么?

一个简单的道理,现在的战争是空中和海上的战争,未来战争是信息和网络的战争。你没有制空权、制海权,没有远程打击优势,人再多顶个屁用。那种一听见冲锋号就靠着人多死不完、前赴后继去炸碉堡、堵抢眼的时代已经一去不复返了。在抗日战争和朝鲜战争中,中国可以牺牲几十个人的生命去夺敌人的一挺机关枪,人家简直可以把那机枪送给你,因为你送上门,让那机枪完成了任务。“下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利”,在“小米加步枪”的年代是完全正确的;当今时代,则需要“成竹在胸,不要牺牲,装备领先,去迎接胜利”!只讲数量不讲质量的军队,将流出更多的鲜血,造成巨大的伤亡。

230万人的队伍的确过于庞大,裁去130万也不多。为什么?因为许多人不会打仗,让“仗”来打他还差不多。你今年穿上军装明年就回来了,还要接兵、送兵的路上跑,天天比赛谁的被子像“豆腐块”,你有多少时间在部队学习和掌握尖端军事知识?高中是毕业了,但成绩太差考不上大学,你到了部队就“尖端”了?再说了,你唱个“二人转”就大校了,大笑一辈子,连女儿也大笑?;唱个“小小竹排”就将军了,唱他一辈子,还要捣鼓个什么艺术学院,培养出一大批“巍巍青山”也将军?,在美国你试试,地铁里卖唱都要被警察轰走。

还有那些踢个球就骨折的,游个泳就抽筋的,穿上军装不脱,要国家养他一辈子。更有那些肚皮大得像美国防长盖茨一样的,拖儿带女地住在军营免费的大房子里,吃喝拉撒都免费,天天等着两年涨一次工资,“享受和平的滋味”真好!嗯,还有一大堆什么通讯员、勤务兵的,当几年兵别的没学会,只会跑前跑后端茶递水给他当保姆;司务长把油啊、肉啊、米啊、面啊,车轮滚滚给他往家送,顺便自己也捞些;转个士官送礼的,提个职务塞钱的咱就不说了,国家有多少钱也不够这些“大肚皮”折腾。

俗话说“养兵千日,用兵一时”,中国以上这些“兵”,你要养他祖孙三代,也用不上一时。有本事让他们到战场上溜溜 ?还没开始说、学、逗、唱,保不准他自己脑袋就先开了瓢,还打个屁仗 !“松散、挥霍无度、迟缓低效”,可不是嘛,的确不敢打仗,要打你也打不赢,也难怪要遭到美国嘲笑了。

能打仗、会打仗、可以打高科技仗的你留下,否则,裁你!

1985年6月4日,时任中央军委主席的邓小平在人民大会堂对外宣布裁军100万,使人民军队轻装上阵,走向了现代化建设的发展之路。一代伟人的韬略,载入了历史史册。中国有的是人,不缺吃“黄粮”的,缺的是坚船利炮和会用坚船利炮的精兵。八国联军和日本鬼子为什么打你没商量?因为你的红缨枪和大刀挡不住铁蹄!现在什么状况?一个“禁飞区”就罩住你了,你还在对空中大喊你人多!是不是要等人家把你该炸的炸平了、该摧毁的摧毁了,你仗着人多打巷战?笑话!裁吧,多裁一些,裁些薄弱的,赶紧把钱集中起来尽快发展天上的、海上的吧!中国既然不能像美国那样开足印刷机印钞票,房地产拉动JDP已成泡沫,出口已成下滑趋势,创新还未形成规模,老百姓要全民医保,解放军要再涨工资,你以为中国是万能的吗?不裁军你就指望那一大堆废铁-----“瓦良格”?有本事你就用裁军节约的钱生他几个“亲儿子”!美国有十几个“儿子”了,也不像你------抱养了一个被人家遗弃的“没有大脑的空壳”,还一天到晚乐得屁颠屁颠的。

抱来的“儿子”起个名字也兴师动众的,你就是叫他张大三、李小四,他还是“乌克兰.瓦良格”,是中籍乌克兰人,地球人都知道!你就是像“麦克.杰克逊”那样把他漂白了,再刷上油漆,从根本上他还是个白皮肤、蓝眼睛,不是黄皮肤、黑眼睛。你要是早裁军了,早用攒的那些钱强化航母科研,生了“亲儿子”,你还会为起个什么名字为难吗?真要是完全土生土长,你就是把航母叫“王老五”,那也显得很中国、很理直气壮!和平时期,养那么一个庞大的没有多少战斗力的军队,蜗牛一般背着一个沉重的“大包袱”,连个真正的航母都造不出来,不是“松散、挥霍无度、迟缓低效”是什么?,中国根本不敢打仗,打也打不赢------美国嘲笑的有道理 。

中国是明智的,裁军乃审时度势高屋建瓴之大举。

裁吧,裁的好,裁的妙,就是裁的有点少! 只有把那些枝枝桠桠、藤藤蔓蔓都裁掉,有了足够的养分,“小白杨”才能长成参天大树,军队才能茁壮成长。

别听到裁军你就提南海要开打,钓鱼岛要开打,藏南要开打。即便真打,和裁军也没有关系,和你庞大也没有关系。有些人天天就会咋呼着打打打,现在真正能打出个什么名堂你想过没有?你就是想打也打不成,因为打乱了你也不会收拾。那些小打小闹的“自卫反击”,还是不打为好。出去两天半就撤回来的事你就别干了,还不够丢人。“韬光养晦”有什么不好?能搁置就搁置好了,搁置不等于放弃。那些弹丸小国,暂时叫唤得凶,证明他怕你更强大了自己就没戏了。咱不要上当,抓住“战略机遇期”加快发展,加快强军,让他猴急!咱国家不傻,等咱以后能招呼十来个国家、哪怕是几个国家凑成联军的时候,还用你咋呼吗?

既然不打仗,要那么多军队干什么?裁!就算打仗了,要那些“枝枝桠桠、藤藤蔓蔓”又能干什么?裁, 继续裁使劲裁大裁特裁!

所有跟帖: 

以后打仗,当兵得人手一平板,无线+蓝牙,带耳机话筒,黑你网页没商量,充分高科技战争。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 09:43:55

电磁脉冲弹,战场全频道电磁遮断,山姆立马完蛋 -金刀响马- 给 金刀响马 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 09:49:50

你这个高级!不懂,似乎很厉害得说。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 09:51:19

导航卫星是私人公司发射的吧。不过一旦没GPS,巡航导弹就死菜了。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (139 bytes) () 04/28/2011 postreply 10:33:56

1:巡航导弹数量有限,昂贵,打坦克用什么导弹呢,小朋友?2:没GPS时,就存在巡航导弹了,小朋友! -jchip- 给 jchip 发送悄悄话 jchip 的博客首页 (105 bytes) () 04/28/2011 postreply 12:35:20

没强大得海军和空军,你得坦克上哪里去玩耍,小朋友? -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 13:08:35

看的出来,你并不懂兵器知识,只是从网上学舌而已。 -jchip- 给 jchip 发送悄悄话 jchip 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 18:43:06

没卫星时,还有长矛呢,有多大用处,小朋友? -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 13:09:40

:-) -jchip- 给 jchip 发送悄悄话 jchip 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 13:11:13

:-)))))) 越说越离谱,你的意思,没有卫星,导弹就没用了 -jchip- 给 jchip 发送悄悄话 jchip 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 13:14:44

这么说把,长矛能捅死人,步枪能打死人,坦克能轰死人,巡航导弹能炸死人,卫星导航得巡航导弹能。。。 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 13:17:19

看不懂你的胡言乱语,去科普吧:巡航导弹制导方式。。。 -jchip- 给 jchip 发送悄悄话 jchip 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 13:23:17

好得,随便摘录一段 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (13020 bytes) () 04/28/2011 postreply 13:29:16

你在扯啥+你的原话:不过一旦没GPS,巡航导弹就死菜了。 -jchip- 给 jchip 发送悄悄话 jchip 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 20:15:05

嘿嘿,正解! -yinandyang- 给 yinandyang 发送悄悄话 yinandyang 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 12:58:10

以前麦克阿瑟也是这么想滴! 回复:美: 中国根本不敢打仗,打也打不赢 -金刀响马- 给 金刀响马 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 09:44:20

我顶裁军,也顶本文。 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 09:52:48

撤消7大军区,不等于这7大军区所有的官兵都不再是兵吧?水平高的可以安排到保留的军区嘛。 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 10:52:42

操作不是问题,所谓行家一出手就知有没有,你一个兵、官,水平如何,行家一看就知 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 11:06:45

军区是前苏联得概念吧。估计现在要学美军,按集团军驻地来划分,这样也避免了以前得诸侯割据 -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 10:55:38

他講得是反話, 重讀.... -Giantfan- 给 Giantfan 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 11:12:38

数量能保证质量,数量也能拖累质量。 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 11:19:43

保留的几大军区也不是原封不动的,里面多余的机关及人员,也会被裁。 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 10:56:33

这个大原则,是个“人”(引号表强调)都知道,也无所谓历史现状。 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 11:08:08

你看看前几次裁军的资料,看看怎么操作的,看看是不是被撤销的一个不剩地卷铺盖。 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 11:15:00

那是细节,不是大原则,我不知道。 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 11:23:07

再胡搅,让人觉得你连现状也不了解,非止历史。 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 11:52:06

一人鼎峰,横刀立马,傲视天下!!这人是谁?美国人真健忘。 -jchip- 给 jchip 发送悄悄话 jchip 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 12:26:30

还活着? -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 13:33:31

你说呢?小朋友! -jchip- 给 jchip 发送悄悄话 jchip 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 17:58:27

你知道吗?小朋友! -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 19:32:55

美国人的爷爷被他收拾了!但现在美国人没被教育好,不长记性。 -jchip- 给 jchip 发送悄悄话 jchip 的博客首页 (215 bytes) () 04/28/2011 postreply 20:00:54

数量越多说明learning curve越差,也离人民越远。 -mme.potato- 给 mme.potato 发送悄悄话 mme.potato 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 13:41:39

回复:Which America is talking?--美: 中国根本不敢打仗,打也打不赢 -thejudge- 给 thejudge 发送悄悄话 (202 bytes) () 04/28/2011 postreply 15:47:46

The Americans did not say that. It is the writer's -Giantfan- 给 Giantfan 发送悄悄话 (337 bytes) () 04/28/2011 postreply 16:01:45

书生误国呀 -ccvip_usa- 给 ccvip_usa 发送悄悄话 ccvip_usa 的博客首页 (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 16:41:38

军队不应该只是对外吧?历史上是外战多还是内战多?好好数数吧 -一碟儿盐- 给 一碟儿盐 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/29/2011 postreply 10:40:04

文章写得好!看看北京大街上横冲直闯走逆行的军车,就可以猜出这只军队的素质了。 -7080- 给 7080 发送悄悄话 (183 bytes) () 04/29/2011 postreply 13:13:26

别人说这话还行,美国人说这话太可笑了 -Rachel5- 给 Rachel5 发送悄悄话 (47 bytes) () 04/29/2011 postreply 18:29:00

穷骨头硬,富骨头软. -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 04/29/2011 postreply 23:25:46

“中国根本不敢打仗,打也打不赢”,看看上下文就知道,这句话不是美国人说的,是HJ们说的! -蓝山烟霞- 给 蓝山烟霞 发送悄悄话 蓝山烟霞 的博客首页 (0 bytes) () 04/30/2011 postreply 06:03:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”