政治上不可行 回复：数清越南所有的军舰,飞机,飞机场,导弹...全部一口气干掉...然后再干离岛...

在军事上这是可行的。但是在政治上不可行。

因为你把整个越南扎个遍，但是你有不能把它并入版图，那里从此就成了你的死敌。这也是上一次中越战争的错误的重复与扩大。上一次就不该打越南。更不应当为了给美国人出气去打越南——如果刘亚洲所说是真的的话。上一次还是浅尝则止，如果下一次打的更厉害，中越关系就难以修复了。

毕竟越南不是中国的主要敌人，而越南也不敢与中国为敌，至少在目前不敢。他也不敢完全投入美国的怀抱，因为美国也给不了它太多的东西。

中国可以在陆地上边缘化越南，逐渐把它从老挝柬埔寨挤出去，使它在东盟受到冷落，有不完全中越经济割断关系，让他离又离不开，攀又攀不上，让他明白脚踏两只船是不行的。

同时在海上巩固中国在西沙的地位。现在西沙已经在中国的控制之下。巩固西沙不是为了与越南争夺西沙，而是更重要的，为了充分开发和利用西沙。重军事上说，如果在西沙有一个坚固的海上堡垒，就可以控制南海水道，必要时掐断日本的运输生命线逼迫日本不敢与中国争锋。因此经营西沙是绝对必要的。首先要建立一个永久性的大型机场可以起降大型军民用飞机，第二要有完全的防空系统，保证有比航空母舰更好的自卫能力和维修能力。总之要成为一流的不沉的航空母舰。有了她就可以控制南海主航道。进可以收回南海诸岛，退可以扼守南海通道。

同时在民用方面，要把西沙发展成旅游热点。有人说没有淡水。这是一个并不难解决的问题。试想那里全年降水丰沛，只要有经济可行的蓄水设施何来缺水之忧？我可以给出一个简单的设计。

一个直径一两米的蓄水容器，其上端（大约二十来厘米）是硬质的塑料，中空可以浮在水上，下面一两米长是软质的塑料袋。放下雨时，随着雨水的增加，软质部分将大部沉到海里。假如一定的防腐剂可以长期保存雨水。这样储存淡水肯定比长途运输经济得多。根据使用的经验肯定可以制造出更实用的蓄水器具。比如也许放口的器具更实用，好管理，甚至可以连城一片（而下面的软体部分达欧比一定也是方的。

有了水，就可以发展更多的经济活动。比如军事基地和游客需要的蔬菜，就可以在海上以船耕的方式生产。当然在开始的第时候主要是为基地军事人员服务。随着旅游设施的建设，生产活动也可以扩大，将来，西沙很可能发展成为中国最适于居住的地区。这种方式可能成为中国一个新的经济增长点。

对于领土，只占领而不开发是下下策。只有开发了，这块土地才能真正成为国土的有机组成部分，才能兴旺发达。