埃及动乱考研美国的政治智慧 回复：美国埃及在抗议者要求上针锋相对

我希望美国人汲取在伊朗的教训。

当年，美国的重视朋友巴列维遭遇困难，而美国逼迫巴列下台。结果大家都看到了。而今天，穆巴拉克本来是美国的朋友，至少不是敌人，但是反对穆巴拉克的人群中却不乏仇视美国的人们。如果穆巴拉克仓促下台，埃及很可能陷入混乱这对埃及固然不利，对美国也没有任何利益可言。须知，一个采取温和态度的埃及是中东维持现状的基石，埃及动乱则中东必定动荡，其结果很可能是美国在中东撤退。不要以为这是不可能的，假如埃及乱了，以巴和谈也就难以为继，以巴矛盾尖锐化的结果必定是中东的伊斯兰势力爆发。目前的穆巴拉克政权，无论如何还是一个世俗的政权，不是宗教国家。如果穆巴拉克能够坚持到任期结束，举行选举，这个体制可以延续，甚至可能向民主的方向偏移，因为下一代不可能向穆巴拉克那样统治下去，一代一代必然有所进步。但是如果现政体垮台，就可能出现一个宗教色彩更重的体制，而不是所谓的民主。一般地说，要解决目前存在的严重的经济问题，需要一个有权威的政权，而不是一个“小政府”。

我们不知道，这次动乱是不是美国策划的。如果是他策划的，那是愚蠢透顶利令智昏了，也就无药可医了。如果不是，他们的表态也已经是他们难以转寰。但是尽然是个大国，总有影响力，应当保持距离，不再给穆巴拉克施加压力，而是给他一定的支持。美国在埃及有军事援助不乏影响力。埃及要走出乱局，也只有戒严一途。当然最好是与反对派打成某种妥协，承诺按期举行选举，然后恢复秩序，尽可能不流血。但是如果不可能，少流血也比混乱下去为好。