The Problem for F22 & F35

The problem is that F22 & F35 already cost US government hundreds of $billion. These planes must be at in service for 20-30 years to recover the investments. The US taxpayers will not support new investment in new planes untill they see these planes in service for 20 years.

The US millitary officials have to react to the J20 calmly because if they say the J20 is a threat to F22 & F35, then Japan, South Korea, Australia, etc will not buy F35, maybe not even buy the F22. So US military has to downplay the J20.

 

Anyway J200 is a bad news for US F22 & F35.

 

所有跟帖： 

• 那是在中国的J-20还没收费的时候，可惜呀，当时让他买了就好了，耗费他的军费还买不来安心 -巴黎的冬天- ♂ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 10:45:34

• 支持找牙兄弟。日本人是典型的唯丑主义者 -狼主- ♀ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 08:34:40

• 不！战略上藐视，战术上重视。 倭人龌龊，良心坏了坏了地！ -狼主- ♀ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 08:48:09

• 这一点你没弄明白。 美国是把日本压制得死死的。 -scim- ♂ (57 bytes) () 01/12/2011 postreply 09:03:46

• 不会有实战的。有实战美国嘴巴都笑歪了。 -scim- ♂ (114 bytes) () 01/12/2011 postreply 09:11:39

• 三哥对美国有看法的。但是三哥出钱给俄罗斯研制PAK FA也说不定有成果。 -scim- ♂ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 09:02:01

• F35从来就不是空优， 哎。 -scim- ♂ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 09:07:12

• F35不会和F16一样。 F35单引擎还要求垂直起降。 你还能要求咋地？ -scim- ♂ (152 bytes) () 01/12/2011 postreply 08:45:31

• 哎呀。 为了解决那个问题。 用了驱逐舰的零件。 所以说是工程学的巨大挑战。 -scim- ♂ (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 09:00:44