老貓这是断人财路。 楼主应该去告FEDEX/Constitution

所有跟帖： 

• WHY ? (這個問題應該只是涉及快遞公司與客戶之間服務合約的問題,與憲法有什麼關係?) -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 11:57:13

• 这至少可以让地主老财意识到参政的重要性。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 12:55:23

• 不太了解您的思考方式,樓主問的是對方的行為是否合法,這與他參政與否有何關係? -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 14:31:36

• 是啊， 然后他就觉得这法违宪。。。。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 14:35:20

• 憲法什麼時候有規定私人公司不能訂定如此的服務條款? -單身老貓- ♂ (58 bytes) () 10/17/2011 postreply 14:45:15

• 他应该不是这样意思，你有点误解了。 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 14:47:49

• 是啊， 然后他就会想“如果是我来订宪法。。。。” -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 14:48:53

• 那麼他需要早生至少 250 年,才能參與費城的制憲會議 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/17/2011 postreply 15:04:49

• 哈哈，他是怪老貓太纯，不该把简单答案公布，让不学无术的人撞南墙是正道 -上流Man- ♂ (248 bytes) () 10/17/2011 postreply 21:44:11