正因为 ----“信仰是自己內在的修為, ”我才质疑，小学老师将自己的修为灌输给6，7岁的孩子是否合适。
到底是我多事，还是老师越线，我拿不定主意，才上来请教老猫。
如果 法律上有明确的条文，就没有争议。舒不舒服，都得服从这个国家的法规。
我只是问，有没有象保护 各种恋一样的法律 用来保护各种信仰。
而不是 “以自己內在的修為,”在小学课堂上宣讲。
中学 设宗教选修课，而不是必修。美国也禁止在公校的祷告，这也是给各种信仰（包括无神论者）以自由。(是进步还是倒退，非本坛讨论范畴）
美国的确是个 言论自由 的国家。但如何解释 ：
加州的SB48号法案规定，从幼稚园到高中十二年班的公立学校，都要将同性恋、双性恋和变性行为加入到社会科課程，并介绍这些人对社会的重要性和贡献，而且不准对他們有负面的讲述。在这一法案，教师和教科书都不能表达反对意见。
我只是问，这个自由的界线是什么？在何时何地有自由？有没有相关法案可借鉴？
爱人如己。对于成人，我正在学习包容，宽容 各年龄段的人，努力去理解大家做出来的事。
但对于6，7岁孩子，我不认为要求他来 包容，宽容 成年人 具合理性。
一个小孩子与一成年老师不是在一平台上。讲台是给老师以 展現 包容與智慧.的机会，
而不是要求一个孩子 "海納百川,有容則園"的场所。
而我，也正是出于爱，才在这里咨询。如果有“在课堂不说有关信仰”的规定。我会向教长反应。
甚至是向教育局投诉。好象我是害了一个老师。但我好救了很多想“畅所欲言”的教师们，不再犯同样的错误（如果真是错误）。更是为了保护更多的孩子的信仰自由。
上周，有个朋友说她很纠结。她的房东+朋友 是个单身妈妈。那个妈妈每天都打她6岁的女儿，甚至有几次让她用凉水洗澡，做体罚。孩子瑟瑟发抖。朋友劝说，没用。
朋友很为难。1.她怕打911，给她的朋友找麻烦。2.给她自己找麻烦。3，孩子确实可怜。
我问她，“哪个人最需要保护，是你，你朋友，还是孩子？是成年人还是孩子？”
最后，我给她找出儿童局的举报电话。可以匿名举报，只说出孩子的学校，儿童局自然是去学校调查。
你的朋友也会以为是老师举报的。
30多年前，中国批林批孔。现在孔子像居然都在天安门立了几天。
在中国，学校是规定不准讲宗教，连孩子的作文都不能涉及。也行，零分。
不讲宗教，哪种都不讲---公平。但从小就被教育无神论。
这就是老猫所说的，一种信仰的专政，一种思維的狹隘。
美国有爱国教育，但没有爱 某一政党 的教育。
对于有没有神 ，是不是真神。每个人完全可以有自己的观点。
我只是质疑一个小学老师在他的工作中进行阐述。
如果是“自己內在的修為”，可以在FREE TIME ，自己出书，或其他场合，甚至是教会去理论。
我当初 就是什么都不信，从调头就走，争辩开始的。
就象对待同性恋。每个人都有自己的看法。
在法案规定出台前，老师在学校讲同性恋的合理性，家长不干。
在出台后，教师和教科书都不能表达反对意见。违法。
法是最大的。生活在这个国家，我首先遵守，尊重的是这个国家的法律。
而不是我个人的感受。
所以，我先上来咨询。（同时也希望他人 遵守。）
我能在这里发言，跟成年人探讨，提出我的质疑，也是 言论自由 的表现。
谢谢。
看来，加州真是一个探讨和实现 自由 的地方。
加州的同学，起来，需要您这一票，抵制大麻合法化！
加州目前包括多名联邦议员、地方市长、警察局长、法官，以及像ACLU（美国公民自由联盟）一类的组织，都在极力推动大麻合法化，他们准备将19号法案（Proposition 19）提交今年11月份的全民公决。基于这一法案，成年人可以为消费目的种植、购买、持有或吸食少量大麻，获得执照的商户也可在限量以内出售大麻，或者开设专供吸食大麻的消遣场所，不过政府将对大麻征收相当税额。如果下个月公投通过，加州就将开美国历史之先河，成为第一个全面认可大麻的地区。 19号法案的提倡，主要原因是跟钱有关。因为，加州政府目前赤字高达创纪录的200亿美元。19号法案看起来蛮合理的，可以帮助政府度过难关。 可是，一旦大麻合法化，教坛的加州同学们，您知道您的危险么？将有许多吸食过大麻的人可以在路上东倒西歪地开车，然后，您随时有被他们撞伤、丧命的可能。 加州的同学，为了你我的生命安全，珍惜您手上的一票，11月份公投时，please say NO to Proposition 19！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
