回复：回复：刑事案和移民案的优先次序请教，万分感谢！

老猫，您能再回答几个问题吗，多谢多谢了！

1。他的刑事案。他本人想打官司，因为他只是想去追求那个老师，没有语言威胁过，更没有任何身体接触。但是，有限制令在先，他又去找　（他是想最后努力一下，不行就当是道别），他这种情况是否可能打赢啊？还是认罪以换轻刑好呢？

2。他的移民案。他最想的是在美把学位拿到。但是现在没有学籍了，打移民官司即使不遣返，没有学校读又有什么用呢？他父母是希望他不要钻牛角尖，回国后再考虑加拿大或是其他国家的学校。您认为有打官司的必要吗？

3。这两个案子要打的话，得准备花多少钱呢？他的刑事案目前刚到 prosecute，已花费六千。如果就用指定律师，结果能有多大不同？

所有跟帖： 

• 回复：回复：回复：刑事案和移民案的优先次序请教，万分感谢！ -單身老貓- ♂ (1082 bytes) () 04/29/2011 postreply 13:11:39

• 回复：回复：回复：回复：刑事案和移民案的优先次序请教，万分感谢！ -lanta99- ♀ (557 bytes) () 04/29/2011 postreply 13:43:51

• 回复：回复：回复：回复：回复：刑事案和移民案的优先次序请教，万分感谢！ -單身老貓- ♂ (467 bytes) () 04/29/2011 postreply 21:59:02

• 说两句题外话 -farmerabc- ♂ (161 bytes) () 05/03/2011 postreply 12:37:06