通俗的语言解释辩证法的荒谬。其实,大量使用辩证的人,才是思维不正常。
辩证法是一种诡辩术,不是一种科学的方法论。TBz的ZT虽然是有戏弄的成分,但是确实用
所有跟帖:
•
辩证法基本是垃圾,是摧毁科学思维的。辩证法成为政治上的诡辩工具,而在科学上毫无建树。
-企鹅肥肥-
♂
(29 bytes)
()
08/23/2011 postreply
19:11:28
•
关键看怎么用。把它留在哲学的范畴就行啦
-viewfinder-
♀
(36 bytes)
()
08/23/2011 postreply
20:46:46
•
辩证法是一种看问题的方法,用这种方法来指导科学是完全错误的
-TBz-
♂
(167 bytes)
()
08/25/2011 postreply
09:26:53
•
不是我在歪曲,我想歪曲没用。而是使用辩证法的人就是那样用的
-TBz-
♂
(56 bytes)
()
08/25/2011 postreply
17:27:41
•
能否举个在中国的具体例子(最好是文革之后的)?
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
08/25/2011 postreply
18:35:11
•
没有什么正面的例子,辩证法大师老毛搞的东西,很多都是辩证法的杰作。
-企鹅肥肥-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2011 postreply
22:54:20
•
我是说有什么具体的例子,来说明它的反科学性,把科学一棍子打死
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2011 postreply
02:48:21
•
由于辩证法成为了政治的鞭子,可以任意敲打科学,而中国的科学家,要从事科学
-企鹅肥肥-
♂
(341 bytes)
()
08/26/2011 postreply
08:25:02
•
那是政治的错~ 另外很好奇,谁用辩证法反相对论来着?
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2011 postreply
09:48:57
•
我听说,反右和文革期间,有棒子哲学家发起批判相对论,得不到科学家的支持,后来不了了之。
-企鹅肥肥-
♂
(17 bytes)
()
08/26/2011 postreply
22:40:37
•
wiki也把它定义为辩论的方法,
-viewfinder-
♀
(349 bytes)
()
08/23/2011 postreply
20:38:57
•
太同意了,这个其实就是我的本意。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2011 postreply
22:36:35
•
企鹅先生总结得不错!
-闽姑-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2011 postreply
11:03:56
•
谢谢闽姑的马屁。在下也对大姐敬佩得如滔滔江水,绵延不绝,又好比黄河。。。
-企鹅肥肥-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2011 postreply
20:51:18
•
看看,这辩证法的第一堂课把你给上的,怎么就记住P字呢?晕~~
-闽姑-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2011 postreply
22:56:36
•
不好意思,和闽姑大姐开个玩笑,请不要误会。
-企鹅肥肥-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2011 postreply
22:35:43
•
呵呵~~我也跟你开玩笑呢.
-闽姑-
♀
(101 bytes)
()
08/25/2011 postreply
23:13:00
•
哈哈,玩笑之中有哲理。
-TBz-
♂
(66 bytes)
()
08/25/2011 postreply
23:53:45
•
非也,不是“把屁放到辩证法里”。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2011 postreply
11:10:23
•
对了,屁倒底是好是坏?谁能用科学的、立场鲜明的、不中庸的方式论述一下?:D
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2011 postreply
15:34:28
•
既然让我答,就是深坑我也得跳。继续您的辩证
-TBz-
♂
(500 bytes)
()
08/26/2011 postreply
20:21:41
•
咳,你们先别急着辩证,有谁能科学、不辩证地回答一下那个问题啊?
-viewfinder-
♀
(64 bytes)
()
08/26/2011 postreply
20:35:57
•
呵呵~~从科学的角度来说,放P是人自然的生理现象.当然是好!特别是手术后的病人
-闽姑-
♀
(244 bytes)
()
08/26/2011 postreply
21:25:29
•
哈哈~ 还是闽姑直爽。你看他们都不直接说好。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2011 postreply
21:38:37
•
不是坑!
-viewfinder-
♀
(358 bytes)
()
08/27/2011 postreply
04:40:45
•
有点无赖?这个正是一分为二的辩证法思维的结果
-TBz-
♂
(123 bytes)
()
08/26/2011 postreply
23:30:05
•
呵呵,白痴
-TBz-
♂
(31 bytes)
()
08/28/2011 postreply
16:52:01
•
No. 不是"把...放到...里"
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2011 postreply
16:46:11